噪声导致家禽死亡 施工队赔偿2.8万余元
肉类食品网 http://www.meat360.cn 2021/5/6 12:09:15 关注:430 评论: 我要投稿
|
|
沂源县一家白羽肉鸡养殖场出现鸡接连死亡的情况,负责人认为这是公墓施工队的噪音导致的,于是将该施工队告上法庭。
胜诉!施工队赔偿原告经济损失2.8万余元
原告李某在沂源县经营一家养殖场,从事白羽肉鸡饲养工作。自2018年8月份起,养鸡场附近的公墓开始进行施工,施工期间,原告饲养的白羽肉鸡开始出现接连死亡的情况,为维护自身合法权益,原告将施工队告上法庭,要求赔偿各项经济损失共计3万余元。
被告辩称导致家禽死亡原因有多种,如饥饿、瘟疫、食物中毒、原告自己饲养的狗等动物的惊吓等,难以证实鸡的死亡与施工有直接的因果关系,希望法院对此案予以驳回。
经开庭审理,法院判决被告支付原告各项经济损失2.8万余元。
噪声严重的外部环境问题足以导致家禽死亡
该案系噪声污染责任纠纷,主要争议焦点是原告家禽的死亡与施工行为之间有无因果关系及死亡家禽的价值如何界定。围绕上述焦点问题,承办法官悉心做了以下工作:
1.向专业人士进行咨询,了解到噪声严重的外部环境问题足以导致家禽死亡。
2.亲自到现场查看施工地点与养鸡厂的距离后,承办法官确定施工队存在施工场地与养鸡场距离较近、工程机械声音过大等施工行为,施工时能够产生足以导致家禽死亡的噪声污染。
3.深入动物卫生监督所、辖区派出所、动物无害化处理公司调取证明材料,结合专家的咨询后,认定原告饲养的家禽死亡并不存在染疫或者疑似染疫的情形,而是系受惊吓所致,进一步固定原告遭受损害的事实。
4.根据《侵权责任法》相关规定,对于环境污染造成的侵权行为适用举证责任倒置,施工队未提供证据证明噪声污染的结果与施工行为之间不存在因果关系;庭审过程中,施工队也承认施工时未考虑肉鸡对噪声的敏感程度。
5.经专业鉴定机构评估,死亡家禽的价值及其他损失共计2.8万余元。
综上,法院认定被告方的施工行为是导致原告家禽死亡的直接原因,被告应当对损失承担赔偿责任。遂依法做出上述判决。
法官小提醒
法官提醒关于环境污染导致的侵权责任纠纷较为少见,同时因为环境污染举证难、事实关系认定难等原因导致该类案件处理较为繁琐,机械的认定原告证据不足、驳回起诉亦或全部支持都不合时宜,只有在充分考虑噪声污染的特殊性、认定家禽受损与噪声污染之间存在因果关系的基础上,结合专家认证、专业机构鉴定等多方数据得出的结论,才能取得双方当事人均满意的处理结果。
|
|
文章来源:沂源法院 文章编辑:一米优讯 |
【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
信息发布注意事项: 为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款: 一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
(一)煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的; (二)煽动颠覆国家政权,推翻社会主义制度的; (三)煽动分裂国家、破坏国家统一的; (四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的; (五)捏造或者歪曲事实,散布谣言,扰乱社会秩序的; (六)宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的; (七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,或者进行其他恶意攻击的; (八)损害国家机关信誉的; (九)其他违反宪法和法律行政法规的; (十)进行商业广告行为的。
二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。 三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
(一)、重复(恶意灌水)发布的信息; (二)、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容; (三)、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任! 五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担! |
|
|
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解! |
|