|
一、两大部门协同推进产能调控：100 万头能繁母猪去化目标的必要性分析
（一）产能去化进程陷入迟滞状态
9 月 16 日，农业农村部与国家发展和改革委员会共同召开生猪产能调控座谈会，牧原、温氏、新希望等 25 家行业龙头猪企受邀参会。会议聚焦于当前生猪产能调控中的关键问题：自 5 月起，尽管市场已释放出明显的产能调减信号，但能繁母猪存栏量始终维持在 4042 万头左右，几乎未出现实质性下降；与此同时，8 月份 20 家上市猪企出栏量同比增长 18%，呈现出 “调控与扩张并存” 的异常局面，严重影响了产能调控政策的预期效果。
（二）政策红线背后的供需失衡风险
库存高位运行：目前，能繁母猪存栏量超出正常保有量（3900 万头）3.6%。按照 PSY（每头母猪每年提供的断奶仔猪数）24 计算，年度生猪供应量预计超过 8 亿头，显著高于市场 7.2 亿头的承载能力，供过于求的市场格局导致价格下行压力增大。
行业利润持续承压：当前生猪价格已跌破 14 元 / 公斤，中小养殖户每头亏损约 50 元；大型企业虽凭借成本优势（如牧原成本为 11.7 元 / 公斤）仍保持微利，但整个行业已处于 “全面亏损” 的困境。农业农村部副部长张治礼指出，若不及时采取有效措施，猪周期的反转时间至少将推迟 1 年，对行业的长期稳定发展造成不利影响。
二、产能去化受阻的深层次原因：政策执行面临多重挑战
尽管政策目标明确，但在实际执行过程中，产能去化计划遭遇了来自企业、地方政府和市场等多方面的阻力，导致政策落地困难，出现 “上有政策、下有对策” 的现象。
（一）头部企业策略性应对：数据调整与实际产能扩张并存
部分龙头企业虽公开承诺 “年底能繁母猪存栏量降至 330 万头”，但实际执行情况与承诺存在较大差距。据行业数据显示，5 - 8 月期间，仅牧原实现了 19 万头的能繁母猪调减，其他企业多采取 “限制二次育肥、降低出栏体重” 等表面措施，实际产能并未得到有效控制。有业内人士透露，部分企业通过将库存仔猪转为能繁母猪的方式，在财务报表上实现了能繁母猪数量的 “下降”，但实际产能并未减少，甚至还在扩张，这一行为严重干扰了市场对产能的准确判断，削弱了产能去化的实际成效。
（二）地方执行力度不足：缺乏有效奖惩机制导致政策执行流于形式
广东、河南等生猪主产省份虽已出台产能调减方案（如河南将能繁母猪目标从 400 万头调减至 370 万头），但由于缺乏配套的奖惩机制，企业对减产要求持观望态度。江西某中型猪企表示，减产将对企业业绩产生负面影响，而不减产又担心面临政策处罚，处于两难境地。地方政府在执行过程中，因担心影响本地 GDP 和就业，对企业减产要求未能严格落实，导致政策执行效果大打折扣。
（三）市场预期分化引发 “囚徒困境”：各方博弈导致产能去化
难以形成合力散户因担心 “自身减产而他人不减”，选择压栏惜售以赌行情（8 月 130 公斤以上大猪占比达 25%）；头部企业由于依赖融资维持运营（牧原、温氏上半年负债合计超 1500 亿元），主动减产的动力不足。这种市场主体之间的博弈，使得产能去化难以形成有效的协同效应，进一步延长了猪周期底部的持续时间，增加了行业的不确定性。
三、全面推进产能调控的政策举措：五大措施协同发力
为打破产能去化的僵局，政府出台了一系列针对性措施，旨在通过政策引导、市场监管和技术创新等手段，重塑生猪产业的供需平衡，推动行业的可持续发展。
（一）头部企业产能调减任务精准分配：签订减产责任书确保任务落实
按产能占比分配任务：根据各企业的产能规模，牧原、温氏等 5 家超大型企业被分配了 40% 的减产任务，合计需调减 40 万头能繁母猪；中小龙头企业分担剩余 60% 的任务，约 60 万头。任务要求在 2026 年 1 月底前完成，对于未达标的企业，将暂停其新增产能的审批，从源头遏制产能无序扩张。
牧原积极响应：作为行业龙头，牧原在会议上承诺年底能繁母猪存栏量降至 330 万头，相当于减少 900 万头生猪产能。这一举措为行业树立了榜样，有望带动其他企业积极跟进，形成产能去化的良好氛围。
（二）数据透明化与监管机制建设：构建阳光监管体系
要求上市猪企每月公开能繁母猪存栏结构，包括胎次分布、PSY 值等关键数据，并接入国家级生猪大数据平台。一旦能繁母猪存栏量超过 4100 万头，平台将触发红色预警，限制对相关企业的信贷支持。通过数据公开和监管机制的建立，提高市场信息透明度，增强政府对产能的有效监管，减少企业盲目扩张行为。
（三）地方政府产能调控责任落实：分区施策与考核激励相结合
分区落实减产指标：将 100 万头的减产任务细化到 18 个生猪主产省，河南、山东等养殖大省各承担 10 万头，广东、四川等消费大省承担 5 万头。减产任务纳入地方政府 “菜篮子” 考核，未达标地区将扣减农业补贴，通过行政手段压实地方政府责任，确保全国产能调控目标的实现。
广东先行试点补贴政策：广东率先对主动减产的企业给予每头母猪 500 元的补贴，通过经济激励措施推动 10 万头产能退出。这一试点政策为其他地区提供了可借鉴的经验，有助于提高企业减产的积极性，加快产能去化进程。
（四）金融政策支持与约束并重：构建 “奖优罚劣” 的政策导向
对减产达标企业给予金融支持：对减产达标的企业，给予低息贷款，利率较基准下浮 20%，并优先参与国储收储，降低企业资金成本，增强市场竞争力，稳定企业经营效益。
对拒不执行者实施惩罚措施：对拒不执行减产要求的企业，提高环保税征收标准，每头猪增加 15 元，并限制土地审批，通过经济和行政手段的双重约束，促使企业主动调整产能，遵守政策要求。
（五）技术创新推动产能优化：提升产能调控效率与质量
推广 “AI 母猪筛选系统”，利用人工智能技术自动识别低产能繁母猪（年产仔＜24 头），淘汰效率提升 30%。通过对母猪生产数据的精准分析，实现低效母猪的快速筛选，降低人工成本，提高产能调控效率。同时，试点 “区块链溯源 + 产能期货” 模式，企业可通过卖出 “减产配额” 获利，激发企业主动参与产能去化的积极性，将产能调控与市场机制有效结合。
四、100 万头能繁母猪去化对生猪市场的影响：短期与长期效应分析
本次 100 万头能繁母猪去化计划是生猪产业供需结构调整的重要举措，将对市场产生深远影响，不仅涉及短期价格波动，还将推动长期产业结构优化，甚至在国际市场上也将带来新的发展机遇。
（一）短期市场供需结构调整：供应缺口推动价格回升
按每头母猪年提供 28 头生猪计算，100 万头减产对应 2800 万头生猪供应减少。考虑到行业生产力提升等因素，实际供应减少量预计在 1500 - 2000 万头之间。这一供应缺口将重塑市场供需格局，与 2021 年猪价高点（17.5 元 / 公斤）时的供需结构相似。机构测算，若 2026 年能繁母猪存栏量降至 3950 万头，猪价中枢有望回升至 16 - 17 元 / 公斤，行业头均盈利将回归 300 元的合理区间，有助于缓解养殖户长期亏损的困境，提振市场信心。
（二）长期产业结构优化：规模化与集中度提升
散户加速退出与规模化发展：在政策推动下，中小散户因环保、成本等压力将加速退出市场，预计 2026 年规模化养殖率将从 70% 提升至 75%，“公司 + 农户” 模式将成为主流。这一模式既能发挥公司的技术和资金优势，又能利用农户的土地和劳动力资源，有助于提升产业整体效率和竞争力。
龙头企业分化与行业集中度提升：成本领先企业（完全成本＜12 元 / 公斤）如牧原、温氏等将在市场竞争中占据优势，进一步扩大市场份额；而成本高于 14 元 / 公斤的企业将面临淘汰风险。行业集中度将向 CR10（前十大企业）提升至 50%，推动产业向集约化、高效化方向发展。
（三）国际市场拓展机遇：种猪出口潜力释放
减产过程中产生的优质母猪资源（如牧原、温氏的核心种猪群）有望转化为出口优势，预计 2026 年种猪出口量将增长 20%。这将助力中国从 “生猪进口国” 向 “种猪输出国” 转型，不仅为国内企业开辟新的利润增长点，还将提升中国在国际生猪养殖领域的话语权和影响力。
结语：产能调控是生猪产业可持续发展的关键举措
25 家猪企参与的产能调控座谈会标志着生猪产业已进入 “政策精准干预” 的新阶段。100 万头能繁母猪去化计划从政策目标转化为具体执行任务，金融工具与技术手段的协同应用，不仅旨在修复短期市场供需平衡，更是推动中国生猪产业向 “高质量、稳预期” 发展的重要契机。对于养殖户而言，准确把握政策导向，积极提升养殖效率，是在市场竞争中立足的关键；对于整个行业而言，此次产能调控或将成为猪周期的重要转折点，为产业的长期稳定发展注入新的动力。
|
