|
一、进口牛肉持续扩容：国内肉牛产业的承压现状
（一）进口份额攀升引发市场竞争格局重构
近年来，国内商超及生鲜市场中进口牛肉品类日益丰富，澳大利亚谷饲牛肉、巴西草饲牛肉等产品逐步占据重要市场地位。数据显示，进口牛肉在国内市场的份额呈快速上升态势，仅2025年1-10月，国内进口牛肉库存量已达100万吨，这一规模对国内肉牛产业链各环节形成显著冲击。
进口牛肉的大规模涌入，深刻改变了国内牛肉市场的竞争格局。在部分大型城市生鲜终端，进口牛肉频繁开展促销活动，价格优势进一步凸显，对消费者形成较强吸引力。这一趋势给国内肉牛产业链带来全方位压力：养殖端面临牛价低迷、销售受阻的困境；屠宰加工端盈利空间持续压缩，国内肉牛屠宰企业普遍陷入亏损，单头屠宰亏损额达500-1000元，部分中小型屠宰企业已濒临退出市场。
（二）养殖端核心困境：能繁母牛存栏量下滑
新疆塔城地区作为国内重要的肉牛养殖基地，其母牛繁育产业当前面临严峻挑战。据当地长期从事母牛繁育的养殖户反馈，2025年春季肉牛市场行情短暂回暖后迅速回落，当前母牛犊售价仅为3000-4000元/头，即便是西门塔尔等优质能繁母牛，也被迫以普通肉牛价格出售，养殖端盈利能力大幅萎缩。
为缓解经营压力，部分养殖户被迫采取屠宰能繁母牛的止损措施。相关统计数据显示，2024年国内能繁母牛存栏量同比下降约3%。能繁母牛作为肉牛产业的核心生产资料，其存栏量下滑直接动摇了国内肉牛产业的发展根基，将对未来肉牛产能供给形成持续性制约。
能繁母牛存栏量下降的影响具有长期性。肉牛产业具有生产周期长的显著特征，母牛需生长18个月后方可配种，妊娠期约10个月，后续育肥周期长达两年左右。若能繁母牛产能持续下滑，将导致未来四年内国内肉牛产能及供给能力出现阶段性收缩，对产业可持续发展构成重大威胁。
二、连锁传导效应：从养殖端亏损到全产业链震荡
（一）农牧民生计保障面临挑战
肉牛养殖是我国西南、西北、东北等地区千万农村家庭的主要经济来源。以新疆塔城养殖户为例，其家庭收入高度依赖肉牛养殖，但当前进口牛肉冲击导致牛犊价格持续走低，叠加饲草料成本上行，能繁母牛养殖已陷入亏损状态。
多数养殖户缺乏跨行业就业技能，转型短期育肥模式面临资金、技术等多重约束，难以承受能繁母牛价格下跌带来的损失。在此背景下，部分养殖户养殖信心受挫，出现停止补栏、加速出清能繁母牛的现象，不仅导致家庭收入大幅减少，还可能引发返贫风险，对农村地区民生稳定构成潜在影响。
（二）全产业链上下游协同承压
肉牛产业链涵盖上游饲草料、动保产品供应，中游养殖、屠宰，下游加工、销售等多个环节，各环节关联性强、协同性要求高。当前进口牛肉带来的市场冲击已形成全产业链传导态势，对产业整体稳定性造成显著影响。
上游环节中，饲草料企业受养殖端存栏量下降影响，产品需求大幅萎缩，库存积压问题突出，被迫降价销售以缓解资金压力，利润空间持续压缩；动保产品行业同样面临需求下滑困境，养殖户为控制成本减少兽药、疫苗采购，导致动保企业销售额下降，部分中小型企业已陷入经营困境。
下游加工环节压力更为显著，国内肉牛屠宰企业普遍陷入亏损，单头屠宰亏损500-1000元。核心原因在于进口牛肉低价冲击导致国内牛肉市场价格下行，而屠宰企业固定成本居高不下，成本与售价倒挂现象突出。为控制亏损，多数屠宰企业采取缩减屠宰量、阶段性停产等措施；牛肉加工企业则面临原材料价格波动、市场需求萎缩双重压力，订单量减少、盈利下滑问题普遍，全产业链已形成恶性循环。
三、深层制约因素：肉牛产业的结构性短板
（一）生产周期长与市场波动的适配性不足
与生猪、家禽等畜牧品种相比，肉牛生产周期显著偏长，呈现典型的“长周期、高投入、慢周转”特征。生猪从仔猪到出栏周期约5-6个月，肉鸡出栏周期仅40天左右，而肉牛需经历18个月母牛培育、10个月妊娠期及2年育肥期，完整生产周期长达4年以上。这一特性导致肉牛产业对市场波动的响应滞后，调整弹性不足。
当市场价格持续低迷时，养殖户盈利空间被压缩甚至陷入亏损，出于止损需求往往选择淘汰能繁母牛。而能繁母牛淘汰将直接导致后续4年以上的产能供给收缩，待市场价格回升时，产业需重新经历完整生产周期才能恢复供给，形成“亏损-淘汰-产能收缩-价格上涨-补栏-产能恢复-价格回落”的周期性循环，产业稳定性难以保障。
（二）本土产业与进口牛肉的竞争劣势凸显
在全球牛肉贸易竞争中，进口牛肉凭借成本优势占据显著竞争地位，国内本土肉牛产业则因多重结构性短板，竞争劣势日益凸显，市场份额持续被挤压。
国外牛肉主产国如巴西、阿根廷、澳大利亚等，具备天然资源禀赋优势：地广人稀且土地成本低廉，拥有大面积天然牧场，可实现牛群散养模式，显著降低养殖成本；同时，这些国家优质饲草料资源丰富、产量大，进一步优化了养殖成本结构。在技术与管理层面，国外主产国采用科学育种技术培育快速生长、高出肉率品种，通过现代化养殖设备与精准管理系统实现全流程管控，缩短出栏周期、提升生产效率，形成全方位成本与效率优势。
我国本土肉牛产业则面临多重结构性制约：一是资源禀赋受限，人多地少且地块分散，规模化养殖基础薄弱，单亩生产成本偏高；二是饲用粮成本居高不下，国内玉米等饲用粮单产低于美国、巴西等国家，且转基因技术渗透率低，进一步推高养殖成本；三是品种与养殖模式落后，本土肉牛品种虽肉质优良，但养殖周期长、出肉率低，良种覆盖率不足，且以散养模式为主，繁育与育肥环节割裂，全链条生产效率偏低。多重因素叠加导致本土牛肉在价格竞争中处于劣势，市场竞争力持续不足。
四、产业纾困诉求：政策保障与多方协同发力
（一）行业协会与专家的警示及政策建议
面对肉牛产业的严峻形势，行业协会与专家群体积极发声，警示产业风险并提出针对性政策建议。中国畜牧业协会副秘书长刘强德指出，自2024年起，受进口牛肉冲击等因素影响，国内肉牛养殖产业已陷入长期深度亏损，能繁母牛淘汰现象突出。当前进口牛肉库存仍处于高位，冲击已传导至全产业链，包括饲草料、动保产品及牛肉加工等环节，出台产业保障措施已进入关键窗口期。
中国农业科学院北京畜牧兽医研究所研究员朱增勇从产业发展规律角度强调，能繁母牛是肉牛产业的核心根基，其存栏量下滑将引发产业整体萎缩。因此，出台牛肉保障措施具有重要战略意义，核心路径在于划定进口红线、实施适度进口调控，通过精准调控进口牛肉的数量与节奏，稳定国内市场价格，推动产业走出低谷，保障能繁母牛存栏量及核心生产能力稳定，实现产业可持续发展。
（二）政策推进进程与产业执行期待
2024年12月27日，商务部发布2024年第60号公告，正式启动进口牛肉保障措施立案调查。这一举措标志着政府层面已关注到进口牛肉对本土产业的冲击，为产业纾困提供了政策预期，给困境中的肉牛产业带来积极信号。
需要关注的是，尽管调查工作持续推进，但进口牛肉进口量仍保持增长态势，2025年1-10月进口库存量已达100万吨，产业压力未得到有效缓解，这也加剧了从业者对政策落地的迫切期待。
中国畜牧业协会代表全行业向调查机关发出明确诉求，呼吁在2025年底前出台并立即执行牛肉保障措施。行业普遍认为，保障措施的及时落地将有效稳定市场预期，守住产业发展与农牧民生计底线：对养殖户而言，可稳定养殖收益、提振养殖信心，遏制能繁母牛淘汰趋势；对全产业链而言，可推动市场信心恢复，缓解全链条亏损压力，保障产业稳定运行。
五、破局路径：短期应急保障与长期产业升级协同推进
（一）短期应急：加快推进保障措施落地
当前国内肉牛产业已进入关键纾困期，加快出台并执行进口牛肉保障措施成为首要任务。核心举措在于划定进口红线，通过科学调控进口规模与节奏，缓解进口牛肉对国内市场的过度冲击，推动国内牛肉价格回归合理区间。这一措施可有效稳定养殖端预期，遏制能繁母牛非理性淘汰现象，为产业保留核心生产能力。
市场价格稳定将有助于提振养殖户信心，引导其恢复正常补栏节奏，保障能繁母牛存栏量稳定。同时，短期保障措施可为产业升级赢得时间窗口，推动产业链各环节逐步摆脱亏损困境，实现阶段性休养生息，为长期可持续发展奠定基础。
（二）长期升级：构建规模化、标准化、科技化产业体系从长期发展来看，本土肉牛产业需通过规模化、标准化、科技化升级，突破结构性短板，提升核心竞争力，才能在全球市场竞争中实现可持续发展。
规模化发展方面，应加大政策扶持力度，鼓励养殖户通过合作社、产业化龙头企业等形式实现抱团发展，推进规模化养殖基地建设。通过规模化经营可降低单位养殖成本，提升议价能力与市场抗风险能力。典型案例显示，黑龙江杜尔伯特县通过引进纯种和牛培育“华牛”新品种，推动产品接入国际品牌供应链，实现了规模化发展与附加值提升的双重突破。
标准化建设是提升产品品质的核心支撑，需构建覆盖养殖、屠宰、加工全链条的标准体系，明确饲草料选用、养殖环境管控、疫病防控、屠宰加工等环节的技术规范。国际经验表明，澳大利亚建立的“草饲+谷饲”分级体系及严格的肌内脂肪（IMF）含量标准，显著提升了其牛肉产品的国际认可度，这一模式可为我国提供参考。
科技化赋能是产业升级的关键驱动力。应加大对良种繁育、养殖技术研发的投入，推广精准营养调控、智慧养殖等先进技术：通过精准营养调控可根据肉牛不同生长阶段动态优化日粮配方，降低饲料成本；依托“互联网+订单畜牧业”模式，可实现养殖、调运、加工全流程可追溯，提升养殖效率与疫病防控水平。
此外，需强化产业链整合，推动屠宰加工环节向精深加工转型，开发牛肉副产品高附加值应用场景，延伸产业链条；同时，加强本土品牌建设，通过市场营销与消费者教育，提升国产牛肉品牌认可度与溢价能力。案例显示，科尔沁牛通过标准化生产实现产品溢价20%以上，平凉红牛依托国家现代农业产业园构建终端销售网络，年销量突破1万吨，为本土品牌发展提供了有效路径。
当前国内肉牛产业正处于转型发展的关键十字路口，面临进口冲击与结构性短板的双重挑战。破解产业困境需凝聚政府、行业协会、企业与养殖户的多方合力：短期通过保障措施落地稳定市场预期、守住产业根基；长期通过规模化、标准化、科技化升级提升核心竞争力。唯有如此，才能保障千万农牧民生计稳定，推动中国肉牛产业实现高质量发展。
数据来源：中国畜牧业协会、中国农业科学院北京畜牧兽医研究所、商务部、国家统计局、农业农村部
|
