|
cvonet转评：不打压猪肉价格，政府并非无可作为
肉类食品网 http://www.meat360.cn 2011/8/11 10:34:09 关注：761 评论： 我要投稿
|
|
魏文彪
国家统计局9日公布的7月份居民消费品价格指数同比上涨6.5%，再次创下三年来的新高，而猪肉价格高涨再次成为助推CPI的主力，猪肉价格上涨56.7%，影响价格总水平上涨约1.46个百分点。然而，国家发改委价格司副司长周望军却认为，为了保护养殖户的利益，国家不会打压猪肉价格。（8月10日中国广播网）
国家发改委价格司副司长周望军提出，国家不打压猪肉价格，这当然是出于保护生猪养殖户利益的良好初衷。生猪养殖户辛苦养殖生猪，也确实应当获得一定的收益，这一点城市居民能够理解。与此同时，保护生猪养殖户的利益，让他们通过养猪获得必要的收益，也有利于提高农民养殖生猪的积极性，从而有利于提高生猪供应数量，最终降低生猪与猪肉价格，并进而对整体物价的稳定起到促进作用。
不过，周望军认为，为了保护养殖户的利益，国家不会打压猪肉价格，实际上是预设了这样一个前提，即当前猪肉价格上涨所产生的利益都为养殖户所有，养殖户是当前猪肉价格上涨的最大受益者。而实际上，由于饲料价格大幅上涨造成养殖成本大幅提高，虽然猪肉价格上涨了，但是养殖户所能获得的利益却并未相对大幅提高。另外，成品油价格上涨也导致运输与物流成本上升，这样一来生猪收购者就会降低生猪收购价格，从而造成养殖户利益的减少。所以，尽管当前猪肉价格上涨很快，但是养殖户并未从中获取相比以前更大的利益。
周望军表示，不能通过大量抛售国家的储备或者进口猪肉来打压国内的生猪价格，因为生猪价格上涨，养殖户得到了实际的收益。确实，大量抛售国家的储备或者进口猪肉，有利于稳定与降低猪肉价格。但是问题在于，如果不动用国家的储备猪肉或进口猪肉，则不利于当前快速上涨的猪肉价格尽快得到稳定，这样一来部分城市居民的生活必定会受到一定的影响。而且猪肉价格继续高企还会进一步带动整体物价水平的提升，从而进一步降低民众的实际生活水平。
其实，在保护养殖户利益的前提下，国家并非没有办法对猪肉价格进行有效的调控，维护农民的生产积极性，并不意味着面对猪肉价格高企政府就无可作为。比如，国家可以适度下调成品油价格，从而降低运输与物流成本，这样实际上有利于提高生猪的收购价格，保护养殖户的利益。另外，国家还可以在动用国家储备猪肉平抑市场肉价的同时，加大对于养殖户的补贴力度，对养殖户按饲养生猪数量给予补贴，以弥补平抑猪肉价格对其利益造成的损失。而像这样政府承担起必要的责任，通过自身让利方式平抑猪肉价格，就既可保护养殖户的利益，维护农民的生产积极性，同时又要可起到维持市场稳定与促进物价水平回落的效用。
|
|
|
| 文章来源：人民网-观点频道 文章编辑：现代畜牧网 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
