|
中英文对照表
一、送检情况
2025年1~9月信得检测中心共接收猪病原学样品3247份，覆盖全国25个省（自治区和直辖市），因地域优势，山东省送检数量最多，共1222份，其次是湖南和山西，分别送检454和353份。
图1. 各地区病原学样品送检情况
二、病原学样品检测结果分析
1. 病原阳性率及空间分布
引起猪繁殖障碍和/或呼吸道疾病的病毒有PRRSV、PCV3、PCV2、CSFV、PRV、JEV和PPV等，其中PRRSV为主要检出病原。162个场群检出PRRSV，场群检出率为44.9%，同比增长0.9%。PRRSV在19个地区均有检出，其中，山东检出最多（52个），是影响山东地区生猪养殖业发展的重要病原之一。PCV3检出80个，检出率为45.7%。PCV2检出数量与去年同期相差不多，检出率为19.9%，显著低于PCV3。PRV检出9个，其中，山东6个，安徽、江西和广西各1个。CSFV和PPV仅各检出1个。引起腹泻的病毒中PoRV检出数量最多，共166个；检出率为86.9%，同比增长5.1%。PEDV检出率为52.4%，同比增长14.9%。PoRV和PEDV的检出数量增幅较大，反映了病毒性腹泻在临床中比较严重，猪场应根据检测结果做好科学的生物安全防控和疫苗免疫工作，以减少病毒性腹泻的发生。SIV检出2个阳性场，分布于山东，SIV传播速度快、范围广，需加大防控力度。HPS检出99个阳性场，检出率为87.6%，SS检出97个阳性场，检出率为85.1%，两者检出数量同比增幅较大，SS检出率也增长16.5%，表明这两种细菌在临床中感染比较普遍。
山东地区检出最多的病原仍为PRRSV，检出率为41.9%（52/124），HPS检出率为89.1%（41/46），两者混合感染检出较多；另外PoRV检出率为91.8%（45/49），对猪场的影响也比较严重；PCV3检出率为46.6%（34/73），显著高于PCV2（12%），应重点关注。湖南地区检出以腹泻类病原为主，其中PoRV检出36例，检出率高达97.3%，PEDV检出23例，检出率为63.9%，E.coli和C.perfringens分别检出18例和16例，检出率均超过70%。湖南省腹泻类疾病样品送检量较去年同期明显提升。南方地区雨水频繁，受环境潮湿等因素影响，导致猪腹泻的发病率明显高于北方地区。
图2. 病毒阳性数和阳性率（场群）
图3. 细菌和支原体阳性数和阳性率（场群）
图4. 各地区病毒感染场群分布
图5. 各地区细菌和支原体感染场群分布
2. 病毒检出占比分析
检出的所有病毒中，PoRV检出占比最高，为30.3%，同比增长6.4%；PRRSV检出占比为29.6%，同比下降10.3%；PEDV检出占比16.1%，同比增长7.1%；PCV3检出占比14.6%，同比下降1.3%；PCV2检出占比5.9%，同比下降1.7%。PoRV和PEDV检出占比均增加，表明这两种导致腹泻的病毒在临床中流行有所增加，危害加重。
表1. 病毒检出占比统计
3. 细菌和支原体检出占比分析
检出的细菌和支原体中，HPS检出占比为32.7%，同比下降8.1%；SS检出占比为32%，同比增长16.5%；E.coli检出占比为21.1%；C.perfringens检出占比为7.3%，同比增长3.4%；MH检出占比为3.3%，同比下降2.5%。
表2. 细菌和支原体检出占比统计
三、各养殖阶段病原感染情况
与临床症状相对应，保育阶段猪病情复杂，且病原检出种类也较多，其中PRRSV检出最多，同时还继发感染HPS和SS等细菌。产房仔猪阶段腹泻相关病原如PoRV和PEDV检出最多。育肥猪多为PRRSV感染，并常继发感染条件致病菌如HPS和SS等，群体伤亡不大，多表现为精神状态差。母猪群多表现为繁殖障碍（产死胎或木乃伊胎，流产等），PCV3和PRRSV均有检出，同时母猪阶段PEDV和PoRV也均有检出，部分猪只表现为水样腹泻，该阶段猪群携带腹泻类病毒极易垂直传播给仔猪，应做好消毒管理和免疫防控工作。
图6. 各养殖阶段临床症状（场群）
图7. 各养殖阶段病原检出情况（场群）
四、重要病原分析
1. PRRSV
PRRSV场群检出率为44.9%（162/361），同比增长0.9%。山东地区PRRSV阳性场数最多（52个），检出率为41.9%，高于去年同期水平。山西检出37例，检出率为67.3%，同比下降7.7%。安徽检出16例，检出率为51.6%。福建检出13例，检出率高达65%，同比增加31.7%，涨幅较大。
图8. PRRSV阳性率——地区分布（场群）
上半年各月PRRSV的检出率均低于去年同期，但7~9月检出率均显著高于去年同期。进入秋冬季，气候变化剧烈，PRRSV的感染率将会提高，结合2024年四季度的流行情况，今年四季度PRRSV的检出率将会高于去年同期，应提前做好防控准备。
图9. PRRSV阳性率——时间分布（场群）
PRRSV感染会导致猪群免疫抑制和呼吸道黏膜损伤，使得PRRSV感染猪对其他病原更易感，增加混合感染或继发感染的几率。混感数量较多的病原包括HPS、SS、PCV3和PoRV等，增加了猪群健康管理的难度。PRRSV与HPS和SS的混感率均达到85%以上，提示猪场在防控PRRSV的同时需要重点考虑细菌继发感染造成的影响，建议采取综合防控措施以减少混感造成的损失。与病毒的混感中，PCV3检出数量最多，混感率为43.9%，两者混合感染造成母猪群流产和死胎等繁殖障碍疾病；另外PRRSV与PoRV的混感率为84.2%，导致猪群持续性腹泻。
图10. PRRSV混感率（场群数）
对71个阳性场98株PRRSV的GP5基因进行分析，结果显示37个场群流行NADC30-like毒株（山东14个，山西11个，安徽、河南和江西各2个，福建、广东、河北、内蒙古、浙江和江苏各1个），检出占比52.1%（37/71）；13个场群流行NADC34-like毒株（山东和山西各4个，安徽、广东、四川、河南和江苏各1个）；15个场群流行谱系8毒株（山西5个，福建4个，山东3个，安徽、浙江和江苏各1个）；4个场群检出谱系3毒株（福建和江西各2个）；2个场群检出谱系5毒株（山西和安徽各1个）。整体来看，PRRSV各谱系毒株均有流行，其中，谱系1中的NADC30-like为主要流行毒株，其次为谱系8高致病性毒株和谱系1中的NADC34-like毒株。
NADC30-like毒株易发生变异和重组，导致新毒株的产生，突破现有疫苗的免疫保护。因此，需要加强生物安全防控和评估，强化对人流、车流、物流、水、料、猪流和有害生物的控制，切断传播途径，防止新毒株的传入。
表3. PRRSV基因型地区分布（场群）
图11. PRRSV基因型统计（场群）
图12. PRRSV GP5基因遗传进化树
2. PEDV
PEDV场群检出率为52.4%，同比增长14.9%。阳性场主要分布在我国南方地区，包括湖南（23个），浙江（10个），江苏（8个），四川（7个）和广西（6个）等11个省份；北方地区中山东（11个），山西（9个），河南（2个）和内蒙古（1个）4个省份有检出。
图13. PEDV检出率——地区分布（场群）
PEDV 流行存在明显季节性，寒冷季节易形成流行高峰，这与 PEDV 在低温环境下存活时间长、猪群秋冬季应激导致抵抗力下降密切相关。4季度PEDV流行风险较高，应持续加强监测及防控。
图14. PEDV阳性率——时间分布（场群）
PEDV常与其他致腹泻病毒或细菌共同感染，其中混感数量最多的为PoRV，混感率为87.3%（62/71），与E.coli的混感率为76%（19/25），与C.perfringens的混感率为68.8%（11/16）。猪场在防控PEDV时，应采取综合措施，加强生物安全和饲养管理，提高猪只免疫水平，降低混感率。
图15. PEDV混感率（场群）
对50个PEDV阳性场的84株PEDV的S1基因序列进行分析，结果显示，当前PEDV主要流行G2c型毒株，检出占比82%（41/50），其中，湖南10个，山西6个，广西5个，浙江和江苏各4个，山东和江西各3个，四川2个，安徽、福建、广东和河南各1个。4个场群检出G2b毒株（重庆3个，江苏1个）；5个场群检出S-indel毒株（浙江4个，山东1个）。表明G2c型毒株为PEDV当前的优势流行毒株，需要采取针对性的防控措施。
表4. PEDV基因型地区分布（场群）
图16. PEDV基因型统计（场群）
图17. PEDV S1基因遗传进化树
3. PoRV
PoRV场群阳性率为86.9%，同比增长5.1%。山东和湖南2个省份PoRV送检量和阳性场数同比大幅升高，其中，山东检出45个阳性场，检出率为91.8%；湖南检出36个，检出率为97.3%。PoRV检出率居高不下，与临床腹泻类疾病比较严重的情况比较吻合，PoRV已成为致猪腹泻的主要病原。
图18. PoRV检出率——地区分布（场群）
1~9月PoRV检出率均在72%以上，最高为4月份，达到94.9%，也是检出数量最多的月份（37个），表明当前国内PoRV流行情况较为严峻，防控压力较大。与PEDV相似，4季度应加强监测，及时掌握病毒流行动态，并规范母猪产前免疫程序，通过母源抗体为仔猪提供保护。
图19. PoRV阳性率——时间分布（场群）
PoRV与PEDV的混合感染在临床中较为常见，混感率为49.6%，两者混感会加剧猪只腹泻。PoRV与细菌的混感情况也较为严重，其中，与E.coli的混感数量最多（51个），混感率为72.9%；与C.perfringens混感率达到66.7%，与HPS的混感率为100%（11/11），与SS的混感率为86.7%（13/15）。猪场应加强对PoRV、PEDV和细菌病的综合防控，避免混感加重病情，造成更大的损失。
图20. PoRV混感率（场群）
对81个PoRV阳性场的113株PoRV的VP7基因序列分析，结果显示，当前主要流行基因型为G9、G4和G5型，也有少数地区检出G3和G1型。其中，30个场群流行G9型毒株（山东5个，湖南6个，福建3个，广西、江苏、江西、重庆和湖北各2个，贵州、吉林、云南、浙江、山西和安徽各1个），27个场群流行G4型毒株（山东和湖南各6个，福建5个，广西3个，湖北2个，江苏、重庆、四川、黑龙江和河南各1个），19个场群流行G5型毒株（黑龙江4个，福建和重庆各3个，湖南和江西各2个，山东、江苏、湖北、山西和四川各1个），4个场群流行G3毒株（山东、广西、黑龙江和安徽各1个），1个场群流行G1毒株（黑龙江）。PoRV不同基因型之间的交叉保护效果有限，因此，需要根据区域流行情况选择合适的疫苗及时免疫，同时加强综合防控。
表5. PoRV基因型地区分布（场群）
图21. PoRV基因型统计（场群）
图22. PoRV VP7基因遗传进化树
4. PCV3
PCV3场群检出率为45.7%。其中，山东地区的检出数最多，检出率为46.6%（34/73），同比增加13.3%；安徽地区检出率为47.6%，同比增长18.2%，增幅较大，其他省份阳性场群数均在6个或以下。
图23. PCV3阳性率——地区分布（场群）
1月和2月的检出率分别为37.5%和36.4%，同比下降约20%左右；3~6月份的检出率较为稳定，保持在51.4%~61.1%之间；8月检出率降到最低，为28%，而9月份检出率再次回升至43.5%。结合2024年秋冬季PCV3的流行规律，推测今年4季度PCV3的检出率可能会进一步上升，需加强防控。
图24. PCV3阳性率——时间分布（场群）
PCV3作为免疫抑制病原，易与其他病原产生混合感染。较为常见的混感病原包括PRRSV、PoRV、HPS和SS等。其中与PRRSV的混感数量最多（29个），混感率为48.3%；与HPS的混感率最高，为91.7%（11/12）。
图25. PCV3混感率（场群）
对26个PCV3阳性场的39株PCV3的Cap基因序列进行分析，结果显示，PCV3a、PCV3b和PCV3c均有检出。其中16个场群流行PCV3a毒株（山东7个，山西6个，安徽2个，贵州1个），9个场群检出PCV3c毒株（山东和湖南各2个，山西、安徽、福建、吉林和湖北各1个），1个场群检出PCV3b毒株（山东）。
表6. PCV3基因型地区分布（场群）
图26. PCV3基因型统计（场群）
图27. PCV3 Cap基因遗传进化树
5. PCV2
PCV2场群检出率为19.9%，同比增加2.1%。山东检出率为12%，同比下降5.5%；安徽为今年新增检出地区，检出7个阳性场，检出率为33.3%。
图28. PCV2阳性率——地区分布（场群）
7月份PCV2检出率相对较高，达到34.8%。结合2024年流行规律，今年4季度PCV2仍存在较高的流行风险。
图29. PCV2阳性率——时间分布（场群）
6. 细菌性病原
细菌分子分型结果显示：HPS中，7型检出数量最多，占比26.5%（13/49），主要检出于山东地区（5个）；其次为8型，占比20.4%；山东地区HPS优势血清型为7型（5个）、8型（4个）和5/12型（4个），安徽地区送检样品均来源于规模化猪场，检出的血清型种类较多，流行情况较为复杂。SS中，1/14型（1型或14型）为当前流行的优势血清型，占比14.3%（14/98），主要检出于山东地区；山东地区除1/14型SS外，7型和19型也各检出5个 。通过分子分型可以发现，HPS和SS除了优势血清型，也存在其他多个血清型毒株在猪场中共流行，尤其是规模化猪场，各阶段猪群优势血清型各不相同。各血清型细菌之间交叉反应差，因此，通过实验室检测确定猪场感染细菌的血清型，再采取对型的疫苗进行防控具有重要现实意义。
总结
2025年1~9月送检病原学样品3247份。PoRV、PEDV和PRRSV是当前流行较为广泛，影响也比较严重的病原，检出率分别为86.9%（166/191）、52.4%（88/168）和44.9%（162/361）；PoRV和PEDV的检出率分别同比增加5.1%和14.9%，两者检出数量和检出率的增加，反映了1~9月猪群病毒性腹泻比较严重。PCV3检出率为45.7%（80例），检出率（检出数量）显著超过PCV2（19.9%（32例））。山东地区送检数量最多，病原检出种类也较多，其中PRRSV检出率41.9%（52例）；PoRV检出率91.8%（45例）。湖南等南方地区腹泻类病原检出较多。
送检样品多来源于保育猪，临床表现为不食和嗜睡，通常伴有发烧、呼吸急促和皮肤发绀等症状，该阶段猪群PRRSV感染较多。仔猪感染以PEDV和PoRV居多，临床主要表现为水样腹泻和持续性腹泻；育肥猪临床主要表现为精神状态不佳，主要检出PRRSV，同时，HPS和SS等细菌检出也较多；母猪群多表现为繁殖障碍，PCV3和PRRSV均有检出，发生腹泻的猪PEDV和PoRV检出也较多。
PRRSV主要流行谱系1中的NADC30-like毒株，检出占比52.1%（37/71），其次是谱系8毒株和谱系1中的NADC34-like毒株，检出率分别为21.1%（15/71）和18.3%（13/71）。NADC30-like阳性场主要分布于山东（14个）和山西（11个）。
PEDV主要流行G2c型毒株，检出占比82%（41/50），主要分布于湖南（10个）、山西（6个）和广西（5个）等地；个别场群检出S-indel毒株（5个）和G2b毒株（4个）。
PoRV防控形势依旧严峻，流行基因型多样，主要流行G9和G4型毒株，检出占比分别为37%（30/81）和45.7%（27/81），G5型毒株检出占比23.5%（19/81），少数地区也存在G3和G1型毒株流行。G9型毒株主要分布于湖南（6个）和山东（5个）等地；G4型毒株主要检出于山东和湖南（各6个）以及福建（5个）等地。
PCV3主要流行PCV3a型毒株，检出占比61.5%（16/26），PCV3b和PCV3c也有少量检出，检出占比分别为34.6%（9/26）和3.9%（1/26）。
细菌血清型分析结果显示：HPS检出数量最多的为7型，占比26.5%（13/49），主要分布于山东地区；其次是8型，占比20.4%（10/49）。SS中，1/14型为当前优势流行血清型，占比14.3%（14/98），也主要分布于山东，7型（5个）与19型（5个）等血清型也有检出。山东地区检出的各种细菌的血清型构成多样，如HPS优势血清型包括7型（5个）、8型（4个）及5/12型（4个）等。值得注意的是，多血清型共流行的现象普遍存在于各地区猪场中，尤其是规模化养猪场。
信得科技
|
