|
一、政策 “精准滴灌”：产能调控开启 “质量优先” 新周期
（一）调控升级：从 “量的扩张” 到 “质的优化”
在生猪产业发展进程中，曾有阶段各大企业及养殖户呈现出盲目追求规模扩张的态势。以过往几年为例，在具备资金与土地资源的情况下，便倾向于大规模建设猪圈、增加母猪养殖数量，仿佛规模大小直接等同于市场竞争力。然而，单纯聚焦数量增长的发展模式逐渐暴露出一系列问题。生猪市场供应量急剧攀升，远超实际市场需求，导致价格大幅下滑，众多养殖户陷入亏损困境。
农业农村部敏锐洞察到这一问题，召开的生猪产业高质量发展座谈会，对整个行业起到了警示作用，并为后续发展明确方向。会议着重强调，要严格落实产能调控措施，合理淘汰能繁母猪，适当调减能繁母猪存栏数量，减少二次育肥现象，控制肥猪出栏体重，严格把控新增产能。这些举措针对性强，精准解决行业痛点。
从数据层面分析，2025 年二季度末，全国能繁母猪存栏量达 4043 万头，虽处于 3900 万头绿色区间上限，但已切实感受到政策调控的影响。作为行业龙头企业的牧原股份，积极响应政策，能繁母猪存栏量已连续两个季度调减，二季度存栏量为 343 万头，较峰值减少 5.4 万头。这既体现出牧原股份对政策的高度配合，也彰显其对行业发展趋势的精准把握。新希望等企业同样积极跟进，明确禁止商品猪流入二次育肥环节，严格将出栏体重控制在 120 公斤。这些企业的行动从源头遏制了投机性产能的扩张，为行业健康发展奠定基础。
（二）二次育肥 “退烧”：政策收紧下的投机模式终结
二次育肥在过去生猪市场中一度占据显著地位。养殖户在猪价上涨预期下，大量购入大猪进行短期育肥，随后高价卖出以获取差价。在 2024 年下半年猪周期上行阶段，二次育肥利润颇为可观，每头猪盈利可达 800 元，吸引众多参与者投身其中。
但随着政策收紧，二次育肥的发展空间受到极大压缩。诸如广东化州实施 “二次育肥猪禁止开票”、广西推行 “跨省调运需隔离 21 天” 等一系列地方政策，大幅增加了二次育肥的操作难度与成本。运输环节实行 “两点一线” 管控，检疫证明需 “二次申报”，致使二育养殖户补栏成本激增 30%。
养殖户王明便是受此影响的典型案例。他原本期望借助猪价上涨获取高额利润，投入大量资金与精力盘下废弃养殖场开展二次育肥。但市场形势的变化使其计划落空，他无奈表示：“前段时间刚把圈里的猪卖掉，是赔钱卖的，头均亏损 200 元，忙活大半年最终不赔不赚。” 类似王明这样的养殖户数量众多，部分前期高价囤猪的散户出栏时均面临亏损。
根据卓创资讯数据，2025 年上半年全国二次育肥规模较去年同期缩减 40%，生猪调运量下降 25%。这些数据表明，二次育肥这一投机模式正逐渐退出市场，生猪市场正回归以 “自繁自养” 为主的健康发展周期。
二、成本竞争白热化：头部企业如何筑牢 “护城河”？
（一）技术突围：效率革命重塑行业格局
在生猪养殖领域，技术创新是决定企业竞争力的核心要素。其中，养殖核心指标 PSY（每头母猪年提供断奶仔猪数）成为技术竞争的关键衡量标准。
牧原股份通过在品种选育、繁殖技术、营养管理、疫病防控以及环境控制等多环节的协同管理，成功将 PSY 指标提升至 32 头，意味着每头母猪每年可提供 32 头断奶仔猪，这一数据远高于行业平均水平。温氏股份同样表现出色，PSY 达到 28 头，在行业中处于领先位置。相比之下，行业平均 PSY 仅为 20 头。这表明在相同母猪存栏数量下，牧原和温氏等头部企业能够多产出 60% 的仔猪，极大提升了养殖效率与经济效益。
除 PSY 指标突破外，一系列先进技术的应用为头部企业成本控制提供有力支撑。低蛋白日粮技术的广泛应用，使豆粕用量降低 25%，在保障生猪营养需求的同时有效降低饲料成本。智能化环控系统的投入使用，将疫病发生率降低 40%，减少因疫病造成的经济损失。区块链溯源管理技术的引入，使药残检测合格率达到 99.8%，提升产品质量与安全性，增强消费者信任度。
这些技术的综合运用，使牧原股份养殖成本降至 12.2 元 / 公斤，温氏股份也达到 12 - 12.2 元 / 公斤。而中小散户因缺乏先进技术支持，养殖成本普遍在 14 - 16 元 / 公斤。显著的成本差距使头部企业在市场竞争中占据绝对优势，推动行业格局发生深刻变革。
（二）全产业链控本：从 “养殖端” 到 “消费端” 的闭环管理
在生猪产业发展过程中，头部企业不仅在养殖环节依靠技术创新降低成本，还通过构建全产业链，实现从 “养殖端” 到 “消费端” 的闭环管理，进一步增强成本控制能力与市场竞争力。
新希望作为行业领军企业，在全产业链布局方面独具特色。其自建 200 万吨饲料厂，饲料自给率达 70%，减少对外部饲料供应商的依赖。同时，通过期货套保锁定玉米、豆粕价格，有效降低饲料成本，较市场价低 15%。这种从源头把控成本的方式，使新希望在市场波动中保持稳定盈利。
牧原股份则在屠宰环节发力，5000 万头 / 年屠宰产能的投产，实现 “养殖 - 屠宰” 联动一体化模式。该模式减少中间环节损耗，降低运输成本与交易成本，提升产品附加值。据统计，牧原股份通过 “养殖 - 屠宰” 联动减少 10% 的中间环节损耗，冷鲜肉毛利率达 25%，而普通白条肉毛利率仅为 8%，充分体现全产业链布局的优势。
温氏股份另辟蹊径，积极布局预制菜业务，开发低盐香肠、即食猪排等深受消费者喜爱的产品。这一举措不仅拓展业务领域，还提升产品附加值，有效对冲生猪价格波动风险。据悉，温氏股份预制菜产品附加值提升 50%，为企业开辟新的利润增长点。
这些头部企业的全产业链布局，既是对成本的有效管控，也是对市场风险的有力抵御。通过从养殖到消费的闭环管理，在激烈市场竞争中构建起坚固的竞争壁垒，引领生猪产业向更高效、可持续方向发展。
三、环保政策 “加压”：加速淘汰与绿色转型并行
（一）排放标准 “提档”：小散乱猪场加速出清
在生猪产业变革过程中，环保政策收紧成为重要推动力量，深刻影响行业格局。广东、江苏等地相继出台新规，明确不再新批规模化养殖场，在行业内引发强烈反响。已建成养殖场面临严峻考验，必须配套粪污资源化利用设施，以满足日益严格的环保要求。
在污染物排放标准方面，化学需氧量（COD）排放限值从 400mg/L 大幅收紧至 150mg/L，磷排放首次设定 30mg/L 的硬性指标。这些严格标准使众多中小猪场难以承受。专业测算显示，全国 2000 头以下中小猪场中，超过 30% 因治污成本过高被迫退出市场。以一个中等规模 2000 头猪场为例，单场环保改造需投入 50 - 100 万元，对于资金实力薄弱的中小猪场而言，这是难以负担的高额费用。
这些数据背后，是众多中小猪场的艰难处境。在江苏南通，养殖户李大叔经营着一家 1500 头规模的猪场，多年来一直努力经营。但面对新环保政策，他陷入困境：“为达到环保标准，我前前后后投入 80 多万，购买设备、建设沼气池，能尝试的方法都试过了。但成本实在太高，现在猪价又不稳定，根本无法盈利，实在难以维持下去。” 像李大叔这样的养殖户数量众多，他们的离场加速了行业变革。
2025 年上半年，500 头以下散户存栏量同比下降 18%，直观反映出环保政策的作用效果。随着小散乱猪场加速出清，行业规模化率快速突破 75%，一个更加规范、高效的生猪养殖新时代正在来临。
（二）绿色技术 “破局”：种养结合成新趋势
在环保政策高压下，生猪养殖企业积极探索绿色技术突破，种养结合模式成为行业发展新方向。四川铁骑力士集团率先探索 “猪 - 沼 - 果” 循环模式，将养猪产生的粪污转化为资源。通过沼气池发酵，粪污变为有机肥，既降低环境污染，又为果园提供优质肥料。该模式的成功应用使铁骑力士处理成本下降 50%，同时通过有机认证，猪肉售价提升 40%，实现经济效益与环境效益双赢。
河南牧原股份创新推广 “楼房养猪” 模式。这种养殖方式使单栋猪舍占地减少 60%，大幅提高土地利用率。配套太阳能供电系统降低能源消耗，使碳排放强度降低 35%。在牧原楼房养猪场，智能化设备齐全，猪舍环境得到精准控制，生猪生长条件显著改善。
这些头部企业的成功实践为行业树立典范，使 “绿色溢价” 成为新的竞争力。例如锡林郭勒的生态羊，凭借绿色、有机养殖方式在市场上备受青睐，价格远高于普通羊肉；青海牦牛独特的生态养殖环境赋予牦牛肉独特品质，成为高端肉类市场的热门产品。这些特色产业的成功为生猪行业 “生态 + 品牌” 转型提供宝贵经验与启示。在未来市场竞争中，绿色、环保养殖模式将成为企业脱颖而出的关键，引领生猪产业向更可持续方向发展。
四、未来展望：微利时代的生存法则
（一）价格走势：从 “剧烈波动” 到 “窄幅震荡”
展望未来，生猪市场价格走势正发生深刻变化。在政策调控与市场机制共同作用下，猪价逐渐摆脱过去 “一年涨、一年跌” 的剧烈波动模式，进入相对平稳的窄幅震荡区间。
从政策层面看，国家冻肉收储政策是稳定猪价的重要手段。当市场猪价过低时，国家收储冻猪肉，减少市场猪肉供应量，推动猪价回升；猪价过高时，投放储备冻猪肉，增加市场供应，抑制猪价上涨。这种灵活调控机制有效平抑猪价大幅波动。
龙头企业的产能自律对市场稳定起到重要作用。牧原、温氏等行业龙头企业凭借市场影响力，主动调整产能，避免因产能过剩或不足导致价格大幅波动。通过精准市场预测和科学生产规划，维持市场供需相对平衡。
市场机制的作用同样不容忽视。随着规模化养殖率不断提高，生猪养殖行业稳定性增强。规模化养殖场在技术、管理、资金等方面优势明显，能更好应对市场变化，减少散户盲目跟风养殖造成的市场波动。二次育肥群体的减少，有效遏制市场投机行为，进一步稳定猪价。
据卓创资讯预测，2025 年生猪行业平均利润率将降至 3%-5%，进入 “微利常态化” 阶段。这意味着未来猪价将更多围绕成本线波动，振幅有望收窄至 10% 以内。预计 2025 年下半年，猪价将围绕 14 元 / 公斤的成本线上下波动，在市场供需和政策调控共同影响下实现相对稳定发展。这种价格走势变化有利于养殖户合理安排生产，也为消费者提供更稳定的猪肉价格预期。
（二）竞争维度：从 “单一成本” 到 “系统能力” 的比拼
在未来生猪市场竞争中，单纯依靠成本优势难以立足，企业需构建 “技术 + 政策 + 消费” 三维优势，方能在激烈竞争中脱颖而出。
在技术端，前沿技术的快速应用是提升企业竞争力的关键。AI 疫病监测技术通过在猪舍安装传感器和摄像头，实时收集生猪体温、采食、运动等数据，实现对生猪疫病的实时监测和早期预警，降低疫病风险，为养殖户争取治疗时间。细胞培养肉技术的发展为生猪养殖行业带来新机遇与挑战，这种新型肉类生产方式可减少对传统养殖的依赖，降低养殖环境压力，满足消费者对健康、环保肉类产品的需求。
政策端的把握至关重要。精准理解和执行产能调控政策是企业避免产能过剩的关键。企业需密切关注政策动态，依据政策要求及时调整产能，确保自身发展与政策导向一致。在产能调控政策要求调减能繁母猪存栏时，企业应果断淘汰低效母猪，优化种群结构，避免因产能过剩导致价格下跌和亏损。
消费端需求变化同样不容忽视。随着消费者健康意识提升，对猪肉品质要求越来越高。顺应健康化趋势，开发低脂肪、高蛋白质的猪肉产品是企业抢占高端市场的重要策略。一些企业已开始培育新型猪种，生产富含不饱和脂肪酸、低胆固醇的猪肉，受到市场欢迎。开发猪肉深加工产品，如预制菜、火腿肠、培根等，可满足消费者多样化需求，提高产品附加值。
正如牧原股份在财报中所述：“穿越周期的关键，是将成本控制融入每个生产环节，同时以市场需求定义产品价值。” 未来生猪市场竞争将是系统能力的全面比拼。只有在技术、政策、消费等多个维度具备强大竞争力的企业，才能在微利时代生存发展，引领行业迈向更美好的未来。
结语：在 “变革阵痛” 中孕育新机遇
生猪产业的转型是从 “资源驱动” 到 “效率驱动” 的重大转变。政策与市场紧密结合，形成强大合力推动产业变革。过去备受关注的规模扩张逐渐被成本控制的核心竞争所替代。这个与 14 亿人餐桌密切相关的万亿级产业，正经历深刻变革。
对于养殖户而言，未来发展路径主要有两条：一是努力升级，成为高效的 “效率玩家”，在成本控制和技术创新方面持续突破；二是另寻出路，转型深耕 “特色细分” 领域，打造差异化竞争优势。
对于整个行业来说，如何在 “保供给” 与 “促升级” 之间寻求平衡，是决定中国生猪产业能否从 “规模第一” 迈向 “价值第一” 的关键。这需要政府、企业和养殖户共同努力，以长远眼光和创新思维应对变革带来的挑战与机遇。
在充满变数的时代，生猪产业未来充满无限可能。我们拭目以待，看这个古老而充满活力的产业如何在变革中实现蜕变，焕发出更加耀眼的光彩。
|
