|
龙大美食的“内忧外患”
近期，老牌食品餐饮供应商山东龙大美食（002726）股份有限公司陷入多重经营困境，负面舆情频发。1月30日，龙大美食披露2025年度业绩预告，预计归属于上市公司股东的净利润亏损6.2亿元至7.6亿元，较上年同期亏损176.35万元大幅扩大，亏损规模呈现显著加剧态势。该业绩预告发布后，引发资本市场广泛关注，公司股价出现阶段性震荡，市场信心受到明显冲击。
业绩巨亏的核心诱因在于生猪行业周期性波动带来的持续压力。受行业周期影响，毛猪销售价格及猪肉市场价格长期处于低位运行，直接导致龙大美食肉制品相关业务板块出现大额亏损。为应对市场下行及资产减值风险，公司对存货及生物资产计提减值准备，进一步加剧了业绩承压态势，导致财务报表表现持续恶化。
财务合规层面，龙大美食存在明显违规情形。1月底，山东证监局出具两封行政监管函，明确指出公司财务合规存在漏洞。经核查确认，2021年至2024年期间，龙大美食可转换公司债券相关募投项目结转固定资产后，未按规定停止利息资本化，且将用于临时补充流动资金的募集资金利息违规资本化，该行为不符合《企业会计准则第17号——借款费用》第六条、第十四条相关规定，导致公司相关定期报告信息披露不准确。该类财务违规行为，反映出公司内部财务管理体系存在短板，同时严重损害了投资者对公司的信任度。
此外，龙大美食旗下子公司近年来多次出现环境及消防违规问题。据Wind ESG评级结果显示，龙大美食获评B级，低于行业平均水平。该评级结果充分反映出公司在环境保护、社会责任履行等方面存在不足，不仅对品牌形象造成负面影响，也可能影响消费者对公司产品的认可度。
招标采购领域，龙大美食亦存在不良经营行为。2025年3月，国家电网有限公司发布供应商不良行为处理通报，披露龙大美食在招标采购活动中存在串通投标行为，决定将其列入公司系统招标采购黑名单，处理期限为2025年3月1日至2028年2月29日，处理范围覆盖所有品类。该处罚不仅限制了公司在相关业务领域的市场参与度，也对其商业信誉造成严重冲击，可能影响与合作伙伴的合作意愿。
除上述问题外，龙大美食还面临可转债到期兑付的刚性压力。随着可转债到期日临近，公司需筹集足额资金完成兑付，而当前公司业绩亏损、资金紧张，兑付难度显著提升。若无法按期完成可转债兑付，公司将面临违约风险，进一步加剧财务困境及信用危机。
受公司盈利能力弱化、偿债能力下降及会计处理违规等因素影响，2月9日，联合资信评估股份有限公司发布评级调整公告，将龙大美食主体长期信用等级及“龙大转债”信用等级由A-下调至BBB，个体信用等级由a-下调至bbb，维持评级展望为负面。信用评级下调将直接增加公司后续融资成本，提升融资难度，对公司资金周转及业务发展形成进一步制约。
在此多重困境叠加背景下，龙大美食启动人事调整，董事长兼总经理杨晓初申请辞去总经理职务，仍保留董事长职务，同时聘任副总经理刘婧女士为新任总经理。此次人事变动正值公司业绩承压、财务违规被监管处罚的关键节点，新任总经理的上任被市场寄予扭转经营困局的期望，但面对当前复杂严峻的经营形势，其能否带领公司突破重围，仍存在较大不确定性。
业绩巨亏，深陷泥潭
（一）营收净利双降，亏损逐年扩大
龙大美食的业绩下滑呈现渐进式恶化态势，并非短期市场波动导致。回顾近年财务数据，2023年，公司已出现大额亏损，归母净利润达-15.38亿元，同比暴跌2140.92%。核心原因在于生猪价格持续下行叠加疫病影响，传统养殖及屠宰板块陷入深度亏损，贸易板块受市场环境调整及猪价波动影响，亏损规模进一步扩大；同时，公司为应对资产减值风险，对存货及生物资产计提减值准备约4.5亿元，进一步加剧亏损程度。
2024年，公司对传统业务实施系统性调整，包括屠宰板块缩减产能利用率低、亏损严重的工厂规模，养殖板块淘汰生产效率低、设施老化的养殖场，叠加当年生猪价格阶段性回暖，公司初步实现经营改善，会计差错更正前归母净利润为2161.76万元，看似实现扭亏为盈。但后续会计差错追溯调整显示，公司对2021年至2024年少计的财务费用进行补记，导致2024年归母净利润修正为亏损176.35万元，业绩再度陷入亏损区间，反映出公司财务数据存在隐性隐患。
2025年，公司业绩进一步恶化，陷入营收净利双降的困境。2025年上半年，公司实现营业收入49.75亿元，同比下降1.38%；归母净利润3516.87万元，同比下降39.52%；扣除非经常性损益后的净利润同比下滑42.15%。进入第三季度，亏损态势加速扩大，单季归母净利润亏损达2.18亿元，同比下降1562.35%，且该亏损态势持续至第四季度，最终导致2025年度预计归母净利润亏损6.2亿元至7.6亿元。核心影响因素仍为生猪行业周期下行，毛猪及猪肉价格持续低位运行，导致肉制品业务板块亏损扩大，叠加存货及生物资产减值准备计提，进一步拖累业绩。
（二）主营业务结构失衡，转型受阻
龙大美食采用“一体两翼”发展战略，以食品业务为主体，养殖、屠宰业务为两翼。但近年来，该战略布局逐渐暴露出主营业务结构失衡的问题，核心业务盈利能力薄弱。其中，屠宰业务作为公司主要收入来源，2025年上半年贡献约82%的营业收入，但毛利率仅为3.51%，盈利能力处于低位。受生猪价格波动影响，屠宰业务毛利稳定性较差，进一步削弱公司整体盈利水平。
作为公司重点培育的增长引擎，预制菜业务未能达到预期发展目标。自2021年公司提出“一体两翼”战略、重点推进预制菜业务以来，该板块收入规模从2021年的10.75亿元增长至2023年的19亿元，但增长势头未能持续。2024年及2025年上半年，公司预制食品收入均出现双位数下滑。核心原因在于预制菜市场竞争日趋激烈，行业内企业纷纷加大投入，产品同质化现象突出；同时，公司在产品创新、市场拓展方面进展缓慢，未能及时匹配消费者对预制菜品质、口味的升级需求，市场份额难以有效提升。此外，公司渠道布局存在局限性，主要依赖传统B端渠道，C端市场开拓力度不足，未能充分挖掘预制菜市场增长潜力。
财务违规，问题频发
（一）四年财报造假，信披违规受罚
财务数据信息披露违规是龙大美食当前面临的核心问题之一。2026年1月30日，山东证监局向龙大美食出具两封行政监管函，全面披露公司财务违规细节，暴露其财务治理存在的严重漏洞。
经核查，2021年至2024年期间，龙大美食在可转换公司债券相关募投项目管理中存在严重违规行为。其一，公司可转换公司债券相关募投项目结转固定资产后，未按照《企业会计准则第17号——借款费用》第六条规定停止利息资本化，违规将相关利息计入资产成本，导致资产价值虚增；其二，公司将用于临时补充流动资金的募集资金利息违规资本化，不符合上述准则第十四条规定。上述违规操作直接导致公司相关定期报告信息披露不准确，致使投资者无法获取公司真实经营状况及财务实力，进而产生误判。
以公司2020年7月发行的“龙大转债”为例，该债券总规模9.5亿元，其中约6.7亿元用于“安丘市石埠子镇新建年出栏50万头商品猪项目”建设，剩余资金用于补充流动资金。根据会计准则相关要求，该项目建成投入使用后，相关借款利息应停止资本化，转入当期损益核算。但龙大美食在2021年至2024年期间，因会计处理差错，分别少计财务费用225.23万元、397.95万元、530.87万元、538.61万元，导致各期利润虚增；同时，用于临时补充流动资金的募集资金所产生的利息，亦被违规资本化，2021年至2024年分别少计财务费用73.38万元、1873.03万元、1807.83万元、1799.51万元，进一步放大财务数据偏差。
上述财务信息披露违规行为，违反《上市公司信息披露管理办法》中关于信息真实、准确、完整、及时披露的相关规定，严重损害投资者合法权益及资本市场公平秩序。对此，山东证监局决定对龙大美食采取责令改正的行政监管措施，并将其记入证券期货市场诚信档案数据库；公司董事长兼总经理杨晓初、时任董事长余宇、时任总经理王豪杰、时任财务总监张凌等相关责任人，对上述违规行为承担主要责任；深圳证券交易所亦对杨晓初、张凌给予通报批评处分，彰显监管部门对上市公司财务违规行为的零容忍态度。
（二）控股股东失诺，同业竞争未解决
除财务违规外，龙大美食在公司治理层面存在明显短板，其中控股股东未履行承诺、同业竞争问题未得到解决尤为突出。龙大美食控股股东蓝润发展控股集团有限公司下属全资子公司五仓农牧集团有限公司，主要开展生猪养殖业务，与龙大美食核心业务存在明显同业竞争，易导致资源浪费、市场无序竞争，进而损害上市公司及中小股东利益。
为解决上述同业竞争问题，2023年12月1日，蓝润发展及龙大美食实际控制人戴学斌、董翔出具《关于避免同业竞争的承诺》，明确承诺最迟不晚于2025年12月31日前，完成五仓农牧股权注入上市公司的协议签署；若龙大美食放弃收购，则最迟于上述期限前，将五仓农牧股权转让给无关联第三方。该承诺当时有效缓解了市场及投资者对同业竞争问题的担忧，为公司治理优化及健康发展奠定了预期基础。
然而，2025年10月，龙大美食召开股东大会，表决通过《关于放弃收购五仓农牧集团有限公司股权的议案》，正式放弃对五仓农牧的股权收购。截至目前，蓝润发展未按照此前承诺，将五仓农牧股权转让给无关联第三方，构成失信行为。该行为不仅违背了对市场及投资者的承诺，也导致同业竞争问题悬而未决，给公司治理及业务发展带来诸多不确定性。
2026年1月30日，深圳证券交易所针对上述失信行为，向蓝润发展、戴学斌、董翔出具监管函，实施监管警示。该事件进一步引发市场及投资者对龙大美食控股股东诚信度的质疑，不仅损害公司品牌形象，也削弱投资者对公司的信任基础，对公司后续融资、业务合作等方面产生不利影响。
新帅上任，破局之路在何方？
（一）刘婧其人，履历与背景
新任总经理刘婧出生于1988年，现年38岁，拥有本科学历，具备多元且丰富的工作履历，为其履行总经理职责、应对公司当前困境提供了坚实基础。
职业生涯初期，刘婧担任成都高新区国家税务局税收协管员，期间深入掌握税务相关法律法规及政策要求，培养了严谨的工作作风及数据敏感度；在与各类企业、纳税人的对接过程中，积累了企业运营及财务管理的基础经验，提升了沟通协调能力。
随后，刘婧加入蓝润集团有限公司，担任董事会办公室董办副主任。作为涵盖房地产、农牧食品等领域的大型企业集团，蓝润集团为其提供了广阔的实践平台。任职期间，刘婧深度参与公司战略规划、决策制定及内部管理等核心工作，负责协调董事会与各部门的沟通协作，确保公司决策高效落地，逐步形成了全局思维及战略研判能力，熟悉大型企业集团的运营模式及管理体系。
此外，刘婧曾担任运盛（成都）医疗科技股份有限公司董事会秘书，主要负责公司信息披露、投资者关系管理及公司治理等工作。该任职经历使其深入掌握上市公司运作规则及监管要求，尤其在信息披露的准确性、及时性方面积累了丰富经验，同时进一步提升了沟通协调能力及复杂问题应对能力。
自2023年1月起，刘婧担任龙大美食副总经理，2025年起兼任公司董事。任职期间，其深度参与公司日常经营管理，覆盖屠宰、养殖等核心业务板块，全面掌握公司业务流程、市场格局及内部管理短板，能够快速融入管理团队，为后续开展经营管理工作、推动公司改革调整奠定了坚实基础。
（二）临危受命，挑战与机遇并存
刘婧接任龙大美食总经理一职，面临多重严峻挑战，首要任务是扭转公司业绩巨亏的困境。2025年度公司预计归母净利润亏损6.2亿元至7.6亿元，已连续三年陷入亏损，叠加生猪行业周期下行影响，毛猪及猪肉价格持续低位运行，肉制品业务板块亏损严重，存货及生物资产减值准备进一步加剧业绩压力，如何调整业务策略、控制成本、提升盈利能力，成为其面临的核心难题。
财务治理优化是其必须解决的关键问题。公司存在2021年至2024年财务信息披露违规行为，利息资本化处理不符合会计准则要求，导致定期报告信息不准确，不仅损害公司声誉及投资者信任，还可能面临监管部门进一步处罚。刘婧需牵头完善财务管理体系，规范财务核算流程，确保财务信息真实、准确、完整，逐步修复公司在资本市场的信用形象。
监管压力及信用评级下调带来的制约同样不容忽视。山东证监局已对公司采取责令改正的行政监管措施，并将其记入证券期货市场诚信档案数据库；联合资信将公司主体及“龙大转债”信用等级下调至BBB，评级展望为负面，直接增加公司融资成本及融资难度。刘婧需加强与监管部门的沟通对接，严格落实整改要求，同时通过提升经营管理水平、改善财务状况，争取信用评级优化。
可转债到期兑付压力构成刚性风险。截至2月末，“龙大转债”未转股余额9.46亿元，债券将于2026年7月13日到期。当前公司股价低迷，转股动力不足，且现金流紧张，兑付压力较大，若无法按期兑付，将引发违约风险，进一步加剧财务危机。刘婧需制定科学的资金筹措及兑付方案，确保按期完成可转债兑付，防范违约风险。
尽管面临多重挑战，刘婧仍具备推动公司破局的潜在机遇。业务结构优化方面，可聚焦预制菜业务，加大研发投入，推出差异化、高品质产品，匹配市场需求升级趋势；同时拓展渠道布局，在巩固传统B端渠道的基础上，加大C端市场开拓力度，通过线上线下融合模式，提升产品市场占有率，培育新的利润增长点。
成本管控方面，可强化养殖、屠宰等核心业务环节的成本管理，优化供应链体系，降低采购及运营成本；通过技术升级、流程优化提升生产效率，减少资源浪费，提升公司整体运营效益。
公司治理及管理水平提升方面，可完善公司治理结构，健全内部控制体系，提升决策效率及执行力；加强人才队伍建设，吸引并留存核心管理及技术人才，为公司发展提供人才支撑。
此外，可积极拓展外部合作，关注行业发展趋势，挖掘新的业务增长点；加强与供应商、合作伙伴的协同合作，实现资源整合、互利共赢，共同应对行业周期及市场竞争挑战。
前路漫漫，未来可期？
当前，龙大美食深陷业绩巨亏、财务违规、信用评级下调、同业竞争未解决等多重困境，经营压力持续加剧，发展面临严峻挑战。在此关键节点，刘婧临危受命出任总经理，其能否带领公司突破困局、实现经营反转，成为市场关注的焦点。
龙大美食的破局之路充满不确定性，但并非毫无转机。刘婧在税务、大型企业运营管理、上市公司治理等领域的丰富经验，为其解决公司当前财务问题、优化管理体系、调整业务策略提供了有力支撑。若能精准把握行业趋势，聚焦核心问题，出台切实可行的改革措施，有望逐步改善公司经营状况。
结合公司当前困境及行业环境，可进一步探讨：龙大美食新任管理层应优先聚焦哪一核心问题推进整改？在生猪行业周期下行背景下，公司业务结构优化及转型突破可采取哪些具体举措？欢迎在评论区留言分享观点，共同探讨龙大美食的破局之道。
总体而言，龙大美食的复苏之路任重道远，需新任管理层拿出坚定的改革决心及务实的执行举措，逐步解决当前各类突出问题。市场及投资者将持续关注公司整改进展及经营改善情况，期待龙大美食能够突破困境、浴火重生，实现可持续发展。
数据来源：龙大美食公告、山东证监局发布的行政监管函、深圳证券交易所文件、Wind ESG、联合资信评估股份有限公司
|
