|
一、诉讼风波再起：149笔案件涉案2.08亿，结果存疑
1.1 案件全景：新增诉讼仲裁的核心数据与结构
2026年1月23日晚间，傲农生物发布公告披露一项重要经营风险事项。根据公告内容，公司及下属控股子公司自2025年7月7日起，新增诉讼、仲裁案件共计149笔，涉案金额合计约2.08亿元，占公司最近一期经审计净资产的8.10%，对公司财务状况构成一定影响。
从案件主体角色划分，公司及下属子公司作为原告（申请人）参与的案件，涉案金额合计5221.07万元，主要为权益追偿类纠纷；作为被告（被申请人）或第三人参与的案件，涉案金额约1.56亿元，面临相应的赔付责任风险。
从案件进展来看，尚未结案的诉讼仲裁案件金额约1.24亿元，该部分案件结果存在不确定性；已结案案件金额为8408.06万元，相关结果已对公司当期财务及运营产生实际影响。此次密集披露的诉讼仲裁事项，反映出公司经营过程中面临的法律风险集中度较高，引发资本市场广泛关注。
1.2 重点聚焦：2500万业绩对赌款追偿案的关键价值
在上述案件中，傲农生物作为原告起诉湖北惠泽生物科技股份有限公司的合同纠纷案尤为关键。该案于2026年1月12日立案，目前处于一审审理阶段，公司诉求为判令被告支付违约金300万元、返还业绩对赌款2200万元及相应利息，合计涉案金额约2500万元。
若该案胜诉并顺利执行，将有效补充公司现金流，对当期利润形成正向贡献，缓解公司资金周转压力。但需注意，诉讼案件存在天然不确定性，一审审理过程中，证据认定、法律适用及裁判结果均存在变数。若案件败诉，公司不仅无法收回涉案款项，还需承担诉讼费用，同时可能对公司市场声誉及业务合作产生间接负面影响。
1.3 影响研判：未决案件对公司利润的潜在变量
傲农生物在公告中明确提示，部分诉讼、仲裁案件尚未开庭审理、处于审理过程中或已审结但未执行完毕，上述事项对公司本期利润及期后利润的影响存在不确定性。
从行业案例来看，重大诉讼仲裁案件往往对上市公司经营产生连锁影响。若公司在未决案件中败诉，可能面临大额赔偿支出，直接侵蚀利润；同时，诉讼纠纷可能引发商誉减值、合作伙伴信任度下降、客户流失等衍生风险，进而影响公司正常经营规划。对于投资者而言，上述未决案件构成公司核心风险点，需持续关注案件进展及对公司财务状况的实际影响。
二、担保风险高悬：27亿担保超净资产，剥离资产仍需代偿
2.1 担保规模透视：余额超净资产，逾期金额破6亿
傲农生物当前面临的担保风险不容忽视。截至2025年10月末，公司及下属子公司各类担保余额达27.95亿元，为同期公司净资产的1.09倍，担保规模已超出自身净资产承载能力，风险敞口较大，一旦被担保方出现偿债困难，将对公司财务造成重大冲击。
更为严峻的是，公司逾期担保规模已突破6亿元，其中2.63亿元来自已剥离至信托平台的子公司历史担保事项。回溯2025年8月数据，公司及下属全资、控股子公司实际对外担保余额为9.69亿元，占当时净资产的37.77%。短短两个月内，担保规模及风险水平持续攀升，反映出公司担保风险的持续性与紧迫性。
2.2 代偿之痛：已剥离子公司的1052万元担保买单
2025年12月11日，傲农生物公告披露，其全资子公司吉安市傲农现代农业科技有限公司（以下简称“吉安现代”）已全额履行担保代偿责任，代偿金额1052.06万元。该担保事项源于2024年12月4日，吉安现代为关联方永新傲翔与永新仓泰养殖有限公司的场地租赁纠纷提供连带责任保证，涉及债务本金1050万元及相应利息。
2024年底，傲农生物完成破产重整，永新傲翔作为闲置资产被剥离至信托平台，不再纳入公司合并报表范围。但由于永新傲翔无力偿还上述债务，吉安现代需按约定履行代偿义务，且实际代偿金额超出公司2024年底计提的1050万元预计负债。该事项凸显出公司重整后历史担保遗留问题的复杂性，即便资产已完成剥离，仍需承担相应代偿责任，存在隐性风险隐患。
2.3 风险辨析：监管红线边缘的隐患与应对
截至2025年10月末，傲农生物对外担保比例为28.94%，虽未超出监管标准，但结合逾期担保金额较高、部分被担保方已停止经营的实际情况，担保风险实质高于表面数据。逾期担保款项的持续存在将占用公司资金资源，而被担保方经营恶化则导致追偿难度大幅提升，进一步加剧公司财务压力。
公司虽已披露相关风险应对措施，但从实际情况来看，追偿效果有限。以永新傲翔为例，该主体已停止经营且无偿债能力，导致公司代偿款项难以收回，形成实际资金损失。此类事项将持续拖累公司资金周转效率，对经营稳定性构成不利影响。
三、业绩扭亏为盈：从规模扩张到稳健经营，聚焦核心业务转型
3.1 盈利反转：前三季度净利润三连增的背后逻辑
破产重整完成后，傲农生物经营状况逐步改善，2025年实现业绩扭亏为盈，盈利水平呈现稳步增长态势。数据显示，2025年一季度至三季度，公司净利润分别为2.18亿元、3.61亿元、4.14亿元，连续三个季度实现同比增幅超150%，阶段性复苏成效显著。
深入分析盈利驱动因素，此次扭亏并非单纯依赖主营业务增长，而是多重因素叠加的结果。其一，2024年破产重整带来的重整收益，构成净利润增长的重要基础；其二，债务规模大幅下降，导致利息支出显著减少，财务费用压力有效缓解；其三，公司推行精细化管理与降本增效策略，优化内部运营流程，压缩成本空间，提升整体运营效率。
需客观指出，公司扣非净利润仍处于亏损状态，反映出核心主营业务的盈利能力尚未完全恢复。剔除重整收益等非经常性损益后，公司主营业务造血能力仍有待提升，面临市场竞争加剧、成本管控难度加大等现实挑战，主营业务盈利突破成为后续发展的关键课题。
3.2 生猪养殖：收缩战线，优化产能结构提升效
益生猪养殖业务层面，傲农生物实施战略调整，从规模扩张转向稳健经营，聚焦核心优势区域发展。公司将资源集中投向福建、江西等具备养殖基础与市场优势的区域，同时果断处置低效无效猪场，淘汰落后产能，推动养殖业务向高质量发展转型。
战略调整直接导致生猪出栏量下滑，2025年公司生猪出栏量为175.07万头，同比降幅在上市猪企中处于前列。但产能优化带来了经营效益的提升，养殖业务毛利率由负转正，“减量提质”的阶段性目标初步达成。通过淘汰低效产能，公司有效降低养殖成本，提升单头生猪盈利水平，为生猪养殖业务的可持续发展筑牢基础。
3.3 业务重构：以饲料为核心，拓展食品业务完善产业链
傲农生物确立“突破饲料、优化养猪、发展食品”的战略定位，明确饲料业务的核心支柱地位。饲料业务作为公司传统优势板块，在产业链中具有基础支撑作用。公司通过加大研发投入、优化产品结构、提升供应链效率等举措，强化饲料业务市场竞争力，推动其成为公司稳定的利润来源与现金流支撑。
食品业务布局取得关键进展，2025年12月末，由傲农集团与泉州市乡村振兴集团合作运营的泉港定点屠宰厂顺利投产。该项目的落地，标志着公司正式向生猪产业链下游屠宰加工环节延伸，初步构建“饲料-养殖-屠宰”一体化产业链格局。此举不仅有助于提升生猪产品附加值，还能通过全链条质量管控，强化品牌影响力，为公司培育新的利润增长点。
四、前景展望与风险提示：转型路上的机遇与挑战
4.1 机遇窗口：饲料业务复苏与食品赛道增量空间
未来，傲农生物核心业务具备一定增长潜力。饲料业务方面，伴随行业需求逐步回暖，叠加公司精细化管理与降本增效措施的持续落地，饲料销量呈逐月回升态势。公司通过优化原材料采购渠道、提升生产自动化水平，进一步压缩成本空间，增强产品市场竞争力，有望扩大市场份额，巩固行业地位。
食品业务作为新的增长引擎，发展空间广阔。泉港定点屠宰厂投产后，公司可依托饲料、养殖环节的资源优势，实现产业链上下游协同发展，严格把控产品质量安全。后续通过拓展区域销售渠道、丰富肉制品品类，公司有望在食品领域打开增量空间，构建第二增长曲线，支撑长期发展。
4.2 核心风险：诉讼、担保与行业周期的三重考验
尽管经营状况有所改善，傲农生物仍面临多重风险挑战。一是诉讼风险，未决案件结果的不确定性可能对公司利润造成冲击，即便胜诉，款项执行也存在一定难度，将占用公司精力与资金资源。
二是担保风险，高额担保余额及逾期款项持续拖累公司资金链，若被担保方偿债能力进一步恶化，公司需承担更多代偿责任，可能引发流动性风险，影响正常经营。
三是行业周期风险，生猪行业具有强周期性特征，猪价波动直接影响养殖业务盈利水平。同时，行业竞争加剧将进一步压缩利润空间，对公司成本管控与市场应对能力提出更高要求。
4.3 结语：以稳健转型筑牢发展根基
破产重整后，傲农生物实现业绩扭亏，展现出积极的复苏态势，但诉讼、担保等历史遗留问题仍未彻底化解，构成经营过程中的潜在风险。未来，公司需坚持聚焦核心业务，持续深化精细化管理，提升主营业务盈利能力；同时，强化风险管控体系建设，积极推进存量诉讼、担保事项的妥善处置，降低风险敞口。
唯有实现主营业务盈利的持续提升与存量风险的有效化解，傲农生物才能真正摆脱困境，实现从“脱困”到“可持续发展”的转型，在畜牧行业竞争中确立稳固地位，为投资者创造长期价值。
数据来源：傲农生物公开披露的公告及定期报告
|
