|
猪价持续低迷，行业陷入深度亏损
2026年以来，国内生猪市场价格呈现持续下行态势，整个生猪养殖行业陷入深度亏损区间。据Mysteel农产品数据统计，截至4月第2周，全国猪粮比价已降至3.76，大幅低于5:1的一级预警线，表明行业亏损程度已达到较为严重的水平。这一市场态势并非短期周期性波动所致，其背后是供给端产能过剩与需求端恢复乏力的双重叠加，亟需深入剖析根源并探寻应对路径。
深度剖析：供给与需求的失衡之痛
供给端：产能高位运行，释放压力持续加大
供给端层面，能繁母猪存栏量作为生猪供应的核心影响因素，目前仍处于高位运行状态，对市场形成持续压力。尽管2025年末全国能繁母猪存栏量同比下降2.9%，降至3961万头，但该数值仍较调整后的正常保有量目标（3650万头）高出311万头，降幅未达到扭转供给过剩格局的临界水平，市场供给总量仍处于饱和状态。能繁母猪存栏量居高不下，直接决定了后续生猪出栏量将持续维持在高位区间，进一步加剧市场供给压力。
与此同时，PSY（每头母猪每年提供断奶仔猪数）等核心生产效率指标的持续提升，进一步放大了实际猪肉供给规模。随着养殖技术的迭代升级，行业PSY水平从2019年前的平均16.1头，提升至2026年3月的26.34头，意味着在同等能繁母猪存栏规模下，断奶仔猪产出量大幅增加，进而推动后续猪肉供给量持续增长，进一步加剧供需失衡。
从近期市场数据来看，供给端压力仍在持续释放。据Mysteel农产品数据显示，2026年4月重点省份规模企业出栏计划环比增长4.24%，反映出养殖主体为缓解亏损压力，出栏节奏有所加快，进一步增加了市场生猪供应量，对价格形成持续压制。
需求端：消费恢复乏力，市场承接能力不足
与供给端高位形成对比的是，需求端消费恢复态势不及预期，市场承接能力显著不足，进一步加剧了猪价下行压力。
从消费结构来看，人均猪肉消费量呈现连续下降趋势，禽肉、牛肉等替代肉类消费占比持续上升，直接削弱了猪肉的需求基础。随着居民健康饮食理念的普及，消费者对肉类消费的多元化需求日益凸显，低脂肪、高蛋白的禽肉、牛肉等替代品更受青睐，导致猪肉消费需求持续萎缩，这一趋势对猪肉市场需求形成长期抑制。
从短期市场来看，春节过后国内猪肉市场进入传统消费淡季，居民家庭猪肉采购量显著减少，市场需求处于阶段性低位。同时，受市场悲观预期影响，屠宰企业入库储备、养殖主体二次育肥等短期托底行为参与度较低，进一步弱化了市场需求支撑。屠宰企业因担忧后期猪价持续下行，谨慎控制采购入库规模；养殖主体对市场前景预期悲观，不愿投入额外成本进行二次育肥，导致市场短期需求托底力量不足。
此外，部分养殖主体因亏损持续加剧，采取被动增加出栏的策略，进一步加剧了市场供需失衡。养殖主体为减少亏损敞口，提前出栏生猪，导致短期内市场生猪供应量激增，而需求端未能同步跟进，进一步压低市场价格，形成“亏损—增栏—价跌”的恶性循环。
收储政策：短期调节有限，难以破解根本困境
针对猪价持续低迷的市场态势，国家启动中央冻猪肉收储政策，旨在通过政策性调节稳定市场价格、缓解行业亏损压力。但从实际执行效果来看，该政策对市场的拉动作用有限，难以从根本上改变供需失衡格局。
截至2026年4月，国家已启动两批中央冻猪肉收储，合计收储量仅2万吨。结合全国猪肉消费规模来看，国内猪肉月均消费量约400-500万吨，收储量占月均消费量的比重不足0.5%，规模过小，难以对冲月度数百万吨的供需缺口，对市场供需基本面难以产生实质性影响，无法有效扭转猪价下行趋势。
收储价格定价机制存在局限，也是影响政策效果的重要因素。目前中央冻猪肉收储价格主要参考当期市场价格，缺乏合理溢价空间，未能有效提升养殖主体参与积极性。对于处于亏损状态的养殖主体而言，参与收储无法有效改善盈利状况，难以通过收储政策提振市场信心，政策激励作用未能充分发挥。
从政策属性来看，冻猪肉收储属于短期市场调节工具，其核心作用是缓解短期价格波动，无法改变行业中长期供需结构。生猪产能调整具有明显的滞后性，周期长达6-12个月，前期产能扩张带来的供给释放压力仍将持续，短期内难以通过收储政策实现根本性缓解，无法从根源上解决供给过剩问题。
破局之路：优化经营策略，推动行业良性发展
面对当前生猪市场的低迷态势，养殖主体及行业相关参与者需主动调整经营策略，强化风险防控能力，通过理性调控、精细化管理和多元化发展，实现行业突围与可持续发展。
理性调减产能：优化种群结构，回归供需均衡
养殖主体应主动优化能繁母猪种群结构，有序淘汰低产、老龄母猪，降低无效产能消耗，减少饲料及养殖资源浪费，提升种群整体生产效率。同时，需摒弃盲目扩张和压栏惜售的非理性行为，结合市场供需变化，逐步将能繁母猪存栏量调整至市场均衡水平，缓解供给过剩压力，推动市场供需关系逐步回归合理区间。
合理安排出栏：有序调控节奏，缓解市场冲击
养殖主体需树立理性出栏意识，避免恐慌性集中出栏加剧价格下行。应结合生猪生长周期、市场价格走势及需求变化，合理规划出栏节奏，采取分批、有序出栏的方式，平滑市场生猪供应波动，减少集中出栏对价格的冲击，最大限度降低亏损幅度，实现平稳过渡。
加强成本控制：精细化管理，提升抗风险能力
饲料成本是生猪养殖成本的核心组成部分，养殖主体需通过优化饲料配方、筛选高性价比饲料原料，降低饲料投入成本。结合生猪不同生长阶段的营养需求，科学搭配玉米、豆粕等饲料原料，合理添加营养添加剂，在保证生猪生长性能的前提下，实现饲料成本最优化。同时，强化养殖精细化管理，合理控制养殖密度，加强猪舍环境管控和疫病防控，降低生猪死亡率，提升生长速度和出栏体重，进一步降低单头生猪出栏成本，增强企业抗亏损能力。
关注市场信息：强化理性决策，规避投机风险
养殖主体应密切关注市场动态，及时掌握猪价走势、供需关系变化、政策调整等核心信息，依托精准的市场信息做出科学决策，避免因信息不对称导致的经营失误。同时，需坚决规避跟风二次育肥等短期投机行为，二次育肥在市场行情不稳定时期面临价格波动、疫病传播等多重风险，易加剧经营亏损，养殖主体应立足自身实际，坚持理性经营，杜绝投机性操作。
探索差异化经营：拓展发展路径，降低价格依赖
行业参与者应积极探索差异化经营模式，突破传统养殖盈利模式的局限，降低对批发市场价格波动的依赖。可重点发展品牌猪肉，依托生态养殖、标准化生产，提升猪肉产品品质，打造特色品牌，提高产品附加值；推行订单农业模式，与屠宰企业、商超等下游主体签订长期合作订单，锁定销售价格和销量，保障稳定收益；拓展猪肉深加工渠道，开发火腿肠、腊肉、香肠等深加工产品，延长产业链，挖掘产品增值空间，实现多元化盈利。
展望未来：坚守与转型并行，共迎行业复苏
当前生猪行业虽处于深度亏损的困境，但行业调整与转型的契机也同步显现。随着行业供需关系的逐步优化和经营模式的持续升级，生猪行业有望逐步走出低迷，实现良性发展。
随着养殖主体主动调减产能、优化经营策略，市场供给过剩压力将逐步缓解，供需关系将逐步趋于平衡。当能繁母猪存栏量回归合理区间，生猪出栏量与市场需求量实现动态匹配后，猪价有望逐步企稳回升，行业亏损状况将得到有效改善。
积极推进差异化经营、精细化管理的养殖主体和企业，将在行业调整中获得竞争优势。品牌猪肉、订单农业、深加工等多元化发展模式，将有效提升行业抗风险能力和盈利水平，推动行业向高质量发展转型，打破传统养殖过度依赖价格波动的盈利困境。
行业复苏过程中，行业协会与政府部门的引导和支持不可或缺。行业协会应加强信息共享、技术交流和行业自律，为养殖主体提供精准的市场信息和技术指导，引导行业有序发展；政府部门应进一步完善相关扶持政策，加大对养殖主体的补贴、贷款等支持力度，助力养殖主体渡过难关，同时加强市场监管，严厉打击恶意囤积、哄抬价格等违法行为，维护公平有序的市场环境。
生猪行业的发展具有明显的周期性特征，困境与机遇并存。相信在养殖主体的理性应对、行业的积极转型以及政策的有力支撑下，生猪行业将逐步走出当前困境，实现健康、可持续发展，迎来行业复苏的新机遇。
数据来源：Mysteel、农业农村部、卓创资讯、饲料行业信息网
|
