|
摘要
鸭
病毒性病原：
1.鸭圆环病毒（DuCV）检出率为52.8%（67/127），同比增加3.8%，环比增加6.9%。山东省占比67.2%（45/67），是核心流行区，河北和江苏各7个，福建、广东、安徽和河南等地区亦有少量检出。肉鸭场64个，种鸭场3个。
2.鸭源NDRV检出率为29%（40/138），同比降低13.9%，环比增加3.8%。山东地区为高发区，占比77.5%，江苏、河北、福建、江西和安徽等地亦有散发。主要检出于樱桃谷鸭，个别番鸭和麻鸭亦有检出。MDRV检出率为3.6%（5/138），同比增加1.9%，环比增加1.4%，均检出于福建（3个），江西和安徽（各1个）的番鸭。
3.鸭源细小病毒（WPV）检出率为12.6%（16/127），同比减少2.4%，环比增加3.6%，阳性场主要分布在福建（5个）和山东（4个），广东、河北、安徽和江苏亦有检出。肉鸭场15个，蛋鸭场1个。
4.鸭星状病毒Ⅲ型（DAstV-Ⅲ）检出率为21.5%（14/65），同比减少9.2%，环比增加3.5%。山东10例，河北4例。鸭星状病毒I型（DAstV-I）本月无检出。
5.鸭肝炎病毒I型（DHAV-Ⅰ）检出率为1.6%（1/64），同比减少2.8%，环比减少2.1%，检出于肉鸭。鸭肝炎病毒III型（DHAV-Ⅲ）本月无检出。
6.禽偏肺病毒C型（aMPV-C）检出率17.4%（4/23），同比增加14.5%，环比增加11.7%，分布于山东、河北和江西。
7.鸭腺病毒3型（DAdV-3）检出率9.7%（3/31），同比增加7.4%，环比增加2.6%。分布在福建、广东和安徽。
8.鸭源坦布苏病毒（DTMUV）检出率3%（1/33），同比增加3%，环比降低3.6%，检出于广西南宁肉鸭。
9.鹅出血性多瘤病毒（GHPV）检出率2.4%（3/127），环比减少0.5%，检出于山东（2个）和河北（1个）的种鸭。
细菌性病原：
1.鸭疫里默氏杆菌（RA）检出率46.6%（54/116），同比增加11%，环比增加14.2%。10型检出居多。
2.沙门氏菌（SM）检出率28.6%（26/91），同比减少3.3%，环比减少0.4%。
鹅
病毒性病原：
1. 鹅呼肠孤病毒（GRV）检出率为45.8%（11/24），同比增加30.8%，环比增加27.6%，肉鹅场9个，其中山东检出6个，安徽、广东和江西各检出1个；种鹅场2个，均检出于广东湛江。
2. 鹅圆环病毒（GoCV）检出率40.9%（9/22），同比减少11.5%，环比减少18.4%，主要检出于广东（5个），安徽、山东、四川和浙江各检出1个。肉鹅检出8个，种鹅检出1个。
3. 细小病毒（WPV）检出率为36.4%（8/22），同比减少16%，环比减少4.3%。阳性场分布于广东（4个）和山东（2个），安徽和福建各1个，均为肉鹅场。
4. 鹅星状病毒Ⅱ型（GoAstV-Ⅱ）检出率35.7%（5/14），同比减少11.7%，环比减少56%；广东检出2个，安徽、山东和四川各检出1个。鹅星状病毒Ⅰ型（GoAstV-Ⅰ）检出率7.1%（1/14），同比减少24.5%，环比减少1.2%。
5. DTMUV检出率4%（1/25），同比增加4%，环比增加4%，检出于山东聊城种鹅。
6. DuCV检出率为4.5%（1/22），同比降低5%，环比增加4.5%，检出于广东肇庆肉鹅。
细菌性病原：
1.鸭疫里默氏杆菌（RA）检出率71.4%（10/14），同比减少3.6%，环比增加8.9%。
中英文对照表
一、送检情况
2月份检测中心共接收水禽病原学样品285份（鸭245份，鹅40份），去年同期595份，同比减少52.1%。山东送检最多，共计167份，占比58.6%。
二、病原学样品检测结果分析
核心发现
鸭病：DuCV和RA为主要流行病原，且同比和环比均呈上升趋势；山东为病原检出核心区域，多数病原在该省检出量最高。SM和WPV等检出率同比下降；区域分布以山东、福建、河北和江苏等为主。
鹅病：RA检出率最高（71.4%），GRV同比和环比增幅显著；GoAstV‑Ⅱ环比降幅最大。广东和山东为主要检出省份。
1.鸭病原检出情况
1. DuCV检出率52.8%（67/127），同比增加3.8%，环比增加6.9%；山东检出最多，占比67.2%（45/67），河北、江苏和福建等6个地区亦有少量检出。
2. RA检出率46.6%（54/116），同比增加11%，环比增加14.2%。山东检出最多，占比59.3%（32/54）。
3. NDRV检出率29%（40/138），同比减少13.9%，环比增加3.8%。山东检出最多，占比77.5%（31/40），江苏、河北和江西等5个地区亦有少量检出。MDRV检出率3.6%（5/138），同比增加1.9%，环比增加1.4%，福建检出3个，江西和安徽各检出1个。
4. SM检出率28.6%（26/91），同比减少3.3%，环比减少0.4%。山东检出25个，河北检出1个。
5. DAstV-Ⅲ检出率21.5%（14/65），同比减少9.2%，环比增加3.5%。山东检出10个，河北检出4个。
6. 鸭源WPV检出率12.6%（16/127），同比减少2.4%，环比增加3.6%。主要检出于福建（5个），山东（4个）和广东（3个）。
7. aMPV检出率17.4%（4/23），同比增加14.5%，环比增加11.7%。山东检出2个，江西和河北各检出1个。
8. DAdV-3检出率9.7%（3/31），同比增加7.4%，环比增加2.6%。福建、广东和安徽各检出3个。
9. GHPV检出率2.4%（3/127），同比增加2.4%，环比减少0.5%。山东检出2个，河北检出1个。
图2. 鸭病原地区分布（场群）
图3. 鸭病原检出数和检出率（场群）
2.鹅病原检出汇总
1. GRV检出率45.8%（11/24），同比增加30.8%，环比增加27.6%，主要检出于山东（6个）和广东（3个），安徽和江西各检出1个。
2. RA检出率71.4%（10/14），同比减少3.6%，环比增加8.9%。主要检出于山东（5个）和广东（3个），安徽和福建各检出1个。
3. GoCV检出率40.9%（9/22），同比减少11.5%，环比减少18.4%，主要检出于广东（5个），山东、安徽、四川和浙江各检出1个。
4. WPV检出率36.4%（8/22），同比减少16%，环比减少4.3%；广东检出4个，山东检出2个，安徽和福建各检出1个。
5. GoAstV-Ⅱ检出率35.7%（5/14），同比减少11.7%，环比减少56%，检出于广东2个，山东、安徽和四川各检出1个。GoAstV-Ⅰ检出率7.1%（1/14），同比减少24.5%，环比减少1.2%，仅安徽检出1个。
图4. 鹅病原地区分布（场群）
图5. 鹅病原检出数和检出率（场群）
三、重要病原分析及预警
1.水禽细小病毒（Waterfowl parvovirus，WPV）和鸭圆环病毒（Duck circovirus，DuCV）
1.1 WPV监测概况与流行趋势
本月共监测水禽场群149个，同比降低14.4%，环比降低59.8%。总体检出率为16.1%（24/149），同比减少3.4%，环比增加4.8%。
宿主流行特征
鸭：鸭源WPV检出率为12.6%（16/127），同比减少2.4%，环比增加3.6%，阳性场主要分布在福建（5个）和山东（4个），广东、河北、安徽和江苏亦有检出。肉鸭场15个，蛋鸭场1个。
鹅：鹅源WPV检出率为36.4%（8/22），同比减少16%，环比减少4.3%。阳性场主要分布广东（4个）和山东（2个），安徽和福建各1个，均为肉鹅场。
核心提示：本月鹅源WPV检出率同比和环比均有所下降，鸭源WPV检出率同比略有增加，但仍需作为当前水禽疫病防控的重点关注对象之一，加强监测。
图6. WPV阳性场群宿主——地区分布
分子流行病学特征
对5个阳性场WPV的VP3基因序列分析揭示了WPV的基因型多样性：
主要流行分支：包括NGPV（3株），MDGPV（2株）。
NGPV与参考株NGPV-119的核苷酸序列一致性在94.4%~99.9%之间，氨基酸序列一致性在97.2%~99.7%之间。
MDGPV与分支内参考株核苷酸序列一致性在98.9%~99.1%之间，氨基酸序列一致性在97.5%~98.5%之间。
遗传稳定性：需注意鹅源NGPV不同于鸭源NGPV，且与参考株NGPV-119基因相似性较低。
宿主分布差异：MDGPV均为鸭源，分布在福建和安徽；NGPV鸭源阳性场分布在福建和河北，鹅源分布在广东。
1.2 DuCV监测概况与流行趋势
本月共监测149个场，同比降低14.4%，环比降低60%。
鸭源DuCV检出率为52.8%（67/127），仍处较高流行水平，同比增加3.8%，环比增加6.9%。阳性场分布高度集中，山东省占比67.2%（45/67），是核心流行区，河北和江苏各7个，福建、广东、安徽和河南等地区亦有少量检出。肉鸭场64个，种鸭场3个。
鹅源DuCV检出率为4.5%（1/22），同比降低5%，环比增加4.5%，检出于广东肇庆肉鹅场。
图7. DuCV阳性场地区分布（场群）
分子分型结果
对9个阳性场DuCV分析显示，流行株以DuCV-Ib为主（8个），与参考株XD-DuCV核苷酸序列一致性在98.9%~99.4%之间，DuCV-Ic（1个）与参考株XD-DuCV核苷酸序列一致性为96.1%。
1.3 综合评估与防控重点
WPV需把防控置于优先位置，特别是在广东、山东和福建等高发省份。需注意鹅源NGPV与参考株NGPV-119基因相似性较低。
DuCV在鸭群中广泛存在：检出率仍维持在较高水平，且高度集中于山东省，需继续作为该区域鸭群免疫抑制和混合感染的基础病原进行控制。
防控策略：针对WPV，应根据本地流行基因型（鹅群重点关注vGPV/GPV/NGPV，鸭群重点关注NGPV/MDGPV），加强种禽免疫，雏禽可用卵黄抗体进行预防和治疗。针对DuCV，必须强化饲养管理和生物安全等综合措施。
2.水禽呼肠孤病毒（Waterfowl reovirus，WRV）
2.1 监测概况与流行趋势
监测概况
本月共检测水禽场群162个（鸭场138个，鹅场24个），监测数量同比降低17.8%，环比降低58.1%。
NDRV：检出率为29%（40/138），同比降低13.9%，环比增加3.8%。山东为高发区，共检出31个阳性场，占比77.5%。江苏、河北、福建、江西、安徽等地亦有散发。主要感染樱桃谷鸭，个别番鸭和麻鸭亦有检出。
GRV：检出率为45.8%（11/24），同比增加30.8%，环比增加27.6%。肉鹅场9个，检出于山东（6个）、安徽、广东、江西各1个；种鹅场2个，均检出于广东湛江。
MDRV：检出率为3.6%（5/138），同比增加1.9%，环比增加1.4%。阳性场分布于福建（3个），江西和安徽（各1个），均为番鸭场。
图8. NDRV和GRV阳性场地区分布（场群）
2.2 分子流行病学特征
对9株WRV分离株的σC基因进行分析，其中：
4株NDRV与国内参考株LLP-2022的核苷酸序列一致性在96.7%~98%之间，氨基酸序列一致性在97.2%~98.3%之间。
1株MDRV与参考株CA的核苷酸序列一致性为93.8%，氨基酸序列为92.8%。
4株GRV与参考株CA的核苷酸序列一致性在94%~94.6%之间，氨基酸序列一致性在92.1%~93.2%之间。
2.3 综合防控建议
日常监测：核心在于精准监测与早期干预，发现阳性病例后及时采用卵黄抗体和转移因子等综合支持疗法。
饲料营养：科学合理的饲料营养管理是提升鸭、鹅群免疫力、抵御病毒感染的重要基础。饲料品质管控在WRV防控中至关重要。
源头净化：加强种鸭、种鹅场灭活疫苗免疫，为商品端提供初期保护。推行"全进全出"制度和彻底空栏消毒，从源头减少病毒载量。
3.鸭肝炎系列病毒
3.1 鸭星状病毒（Duck astrovirus，DAstV）
与DHAV相比，DAstV的感染率较高，需持续重点关注。
DAstV-Ⅲ型：共监测场群65个，同比减少60.1%，环比减少64.5%。检出率为21.5%（14/65），同比减少9.2%，环比增加3.5%，均检出于山东10例，河北4例。本月无DAstV-Ⅰ型检出。
图9. DAstV阳性场地区分布（场群）
3.2 鸭甲型肝炎病毒（Duck hepatitis Avirus，DHAV）
本月共监测场群64个，同比减少60.7%，环比减少65.3%，整体流行强度进一步减少，但存在明确的地域聚集性。
DHAV-Ⅰ型：检出率为1.6%（1/64），同比减少2.8%，环比减少2.1%，宿主为肉鸭。DHAV-Ⅲ型本月无检出。
图10. DHAV阳性场地区分布（场群）
3.3 综合评估与防控建议
核心防控区域：山东省是DHAV和DAstV的高发区，必须实施区域化重点防控。
关键防控环节：
种源管理：强化种鸭群免疫与监测，减少垂直传播风险。
环境控制：严格执行雏鸭舍"全进全出"制度，彻底空栏清洗消毒，切断水平传播链。
引种检疫：对新引进苗鸭进行严格病原检测。
监测预警：持续加强对DHAV和DAstV的流行病学监测，跟踪其流行趋势。
4.鹅星状病毒（Goose astrovirus，GoAstV）和鹅出血性多瘤病毒（Goose hemorrhagic polyomavirus，GHPV）
4.1 GoAstV监测概况与流行趋势
总体监测情况与流行趋势分析
共监测鹅场14个，同比减少26.3%，环比增加16.7%。GoAstV-II检出率35.7%（5/14），同比减少11.7%，环比减少56%。GoAstV-I检出率7.1%（1/14），同比减少24.5%，环比减少1.2%。均检出于肉鹅场。
流行趋势：GoAstV-II流行范围和检出率都远高于GoAstV-I。GoAstV-I检出于安徽（1个），GoAstV-II在广东检出2个，安徽、山东和四川各检出1个，其中安徽六安肉鹅场为两种基因型混感鹅场。
图11. GoAstV阳性场地区分布（场群）
GoAstV综合防控建议
GoAstV，特别是GoAstV-II型，是鹅群中感染面最广的病毒性病原之一。主要通过水平传播和垂直传播两种途径感染鹅群。
监测与防控重点：
核心疫区：将安徽、山东和广东作为重点监测区域。
关键窗口期：2~5周龄雏鹅阶段为关键防控窗口。
重点监测：重点监测GoAstV-II型，警惕GoAstV-I型在春季活跃。
混合感染诊断：对疑似痛风或复杂病症鹅群，诊断须涵盖GoAstV-I/II、RA和WPV等主要混合感染病原。
防治措施：
环境控制：优化雏鹅阶段的温湿度与通风控制。
营养管理：提供均衡营养，加强饲料管理，严格控制饲料中鱼粉和骨粉含量，防止蛋白质和嘌呤过高引发疾病。
继发感染控制：控制细菌继发感染，调节代谢功能，提升鹅群抵抗力，降低混合感染损失。
严格消毒：GoAstV-II型对消毒剂有较强抵抗力，需采取严格消毒措施。定期彻底消毒鹅场环境、人员和车辆，降低病原传播风险。
4.2 GHPV监测概况与流行趋势
本月共监测149场群，去年同期未检测，环比减少59.8%，总体检出率2%（3/149），环比降低1.2%。
宿主分布差异显著：
鸭源GHPV：鸭为主要感染宿主，检出率2.4%（3/127），环比减少0.5%，检出于山东（2个）和河北（1个），均为种鸭场。
鹅源GHPV：本月未检出。
图12. 鸭源GHPV宿主地区分布图
GHPV综合防控建议
GHPV已突破宿主界限，从鹅的病原演变为以鸭群为主要感染宿主的新发病原。虽总体检出率不高，但其"新发"与"扩散"的双重属性构成未来潜在威胁。鸭群中成功定植并引发临床症状（尤其影响种鸭产蛋），提示其已具备一定的致病与传播能力。
防控策略建议：
防控定位：采取"监测预警先行，储备研发跟进"的审慎策略。重点在于构建早期发现和快速反应能力，而非大规模紧急干预。
监测建议：将山东、河北和广东等已检出地区列为监测重点，特别是出现肝脾坏死和产蛋下降的种鸭场。
5.鸭坦布苏病毒（Duck Tembusu virus，DTMUV）
5.1 监测概况与流行趋势
总体监测情况
共监测水禽场群58个，同比减少35.6%，环比减少47.3%。总检出率为3.4%（2/58），同比增加3.4%，环比降低2.1%。
鸭源DTMUV检出率3%（1/33），同比增加3%，环比降低3.6%。检出于广西南宁樱桃谷肉鸭场
鹅源DTMUV检出率4%（1/25），同比增加4%，环比增加4%。检出于山东聊城种鹅场。
流行趋势：DTMUV作为虫媒病毒，其流行病学规律表现为：6月后检出率显著升高，10月后逐步回落。然而，近期河北（上月）和山东（本月）等北方地区仍有阳性检出，提示病毒在环境与宿主体内的潜在风险持续存在。两广地区因属亚热带季风气候，冬季相对暖和，需全年关注DTMUV发病风险。
5.2 分子流行病学特征
对1株流行毒株的E基因分析显示：仍属于Cluster3分支，与当前国内主要参考株GXG240718的核苷酸序列一致性为98.2%，氨基酸一致性为99.4%，表明Cluster3仍为主要流行分支，且此分支流行毒株遗传性状相对稳定。
5.3 综合防控建议
减少接触传播：养殖场区应尽量减少鸭和鹅群与野外禽类接触，阻断病原向健康群体传播。
切断虫媒途径：天气转暖后须加强蚊子等虫媒消杀。感染场群需立即改善环境，使用抗应激药物，并同步监测防控DuCV和RA等混合感染病原。
强化免疫监测：定期监测群体抗体水平，及时补免，建立有效免疫屏障。
重点区域布控：将北方（山东和河北）和南方（广东和广西）作为核心监测区，加强病料送检。
6.鸭疫里默氏杆菌（Riemerellaanatipestifer，RA）
6.1 鸭源RA流行特征
监测概况与流行趋势
监测概况：共监测鸭场116个，检出54个，检出率为46.6%。同比增加11%，环比增加14.2%。
流行趋势：疫情呈现极强的地域聚集性。山东省是核心疫区，检出32个阳性场，占阳性场总数的59.3%，检出率为41%。省内潍坊、德州和临沂多地均有检出。此外，广东、河北和福建等地也存在区域性流行。
图13. 鸭源RA地区分布（场群）
流行病学特征：RA具有复杂的血清型多样性，全球已发现至少21个血清型。对18株分离株的分型结果显示，检出7种血清型，其中，10型（5个）和1型（4个）检出数量位居前列。
6.2 鹅源RA流行特征
监测概况与流行趋势：共检测鹅场14个，检出10个阳性场，检出率71.4%。山东检出5个，广东检出3个，福建和安徽各检出1个。
临床表现：
全身症状：精神沉郁、食欲减退或废绝。
局部症状：眼、鼻有分泌物，排黄白色或黄绿色稀粪。
神经症状：头颈震颤、歪斜（此为特征性症状之一）。
剖检病变：典型的纤维素性心包炎、肝周炎（“包心包肝”）。
6.3 综合防控建议
防控核心在于“系统管理，精准干预”，从依赖药物转向构建全方位健康管理体系。成功防控=环境管理+重点保护+精准匹配+多病联防。
核心理念：重环境，防应激
RA是条件致病菌，发病是管理漏洞的信号。必须将改善环境（通风、干燥和消毒）和减少一切应激作为防控基石，重点关注3~5周龄的鸭。
关键行动：精准匹配
送检分型：定期送检病料，明确本地流行血清型，为精准免疫和用药提供依据。
疫苗匹配：根据血清型监测结果，精准防控。
药敏用药：发病治疗前做药敏试验，选用敏感药物，杜绝盲目用药。
联防联控：阻断恶性循环
必须将RA防控与WRV等免疫抑制病原的防控结合，打破“病毒开路，细菌致命”的链条。
应急处置：快诊快处
一旦出现可疑症状，立即隔离、送检、确诊，并依据药敏结果进行处置。
|
