|
摘要
白羽肉鸡：加强呼吸道类病原的防控（IBV和H9）；从临床上重点关注ARV和RA引起的腿病问题，降低死淘。同时做好免疫抑制疾病预防，降低混合感染压力。
呼吸道疾病相关病原：
H9检出率19.8%（351/1769），检出率与去年同期持平，环比增加12.5%，主要分布在山东。
H6检出率2.6%（33/1280）。检出于山东、河南和江苏等地区。
传支（IBV）检出率86.2%（1439/1669），同比减少5.7%，环比增加9.1%。主要检出于山东。
禽偏肺（aMPV-B）检出率10.3%（12/117），同比减少5.1%，环比减少3%。检出于江苏、山东、河南和安徽。
腿病相关病原：
禽呼肠孤（ARV）检出率49.9%（898/1800），同比减少3.6%，环比减少0.5%。山东、辽宁、河北和江苏为主要检出地区。
鸭疫（RA）检出率25.9%（623/2409），同比降低12.5%，环比增加5.7%。主要检出于山东（309个）。
免疫抑制病原：
传法（IBDV）检出率48.7%（904/1855），同比减少12%，环比增加6.4%。主要检出于山东（311个）和辽宁（240个）。
传贫（CAV）检出率19%（202/1065），同比减少1.3%，环比增加4.4%。主要检出于山东（156个），辽宁、江苏、安徽和山西也有较少检出。
马立克（MDV）检出率8.1%（3/37），同比减少4%，环比减少9.4%。检出于安徽、河南和广东。
白血病（ALV-J）检出率5.3%（15/281），同比减少7.3%，环比增加3.2%。检出于山东、安徽、辽宁、广西和河北。
此外，沙门氏菌（SM）检出率34.9%（492/1408），同比增加10.2%。主要检出于山东和辽宁。
黄羽肉鸡：重点监测呼吸道混合感染风险，加强免疫防控，匹配对型疫苗；关注CAV和MDV等免疫抑制病的净化与控制。
呼吸道疾病相关病原：
传支（IBV） 检出率72.7%（181/249），同比减少13.7%，环比增加19.6%。主要检出于广西。
H9检出率21.9%（54/247），同比减少9.2%，环比增加4.4%。广西为主要检出地区。
H6检出率5.2%（9/174）。检出于安徽、山东和江苏等地区。
传喉（ILTV） 检出率20%（13/65），同比增加4.4%，环比增加7.8%。检出于广西、广东和江西。
偏肺B（aMPV-B） 检出率9.3%（5/54），同比增加1.6%，环比减少1.8%。检出于广西、广东和安徽。
腿病相关病原：
禽呼肠孤（ARV） 检出率35.5%（44/124），同比增加7.2%，环比增加18.6%。检出于广东、山东和广西等7省。关注黄羽肉鸡关节腿病的问题。
鸭疫（RA） 检出率28.7%（52/181），同比增加9.3%，环比增加4.3%。
免疫抑制类病原：
传法（IBDV） 检出率31.5%（29/92），同比增加11.9%，环比减少1%。广东、广西、山东和安徽均有检出。
传贫（CAV） 检出率高达55.6%（79/142），同比增加11.8%，环比减少8%。主要检出于广西。
马立克（MDV） 检出率62.5%（30/48），同比增加30.5%，环比增加6.9%。
白血病J（ALV-J） 检出率42.3%（22/52），同比增加28.7%，环比增加10.9%。主要检出于两广地区。
一、送检情况
1季度检测中心共接收肉鸡病原学样品6446份。同比增长16.5%，样品量显著增长，在一定程度上反映出本季度肉鸡临床发病情况增多，疫病防控压力有所加大。提示需进一步强化监测预警与综合防控措施，切实保障肉鸡产业健康稳定发展。
图1. 各地区样品送检量（份）
二、病原学样品检测结果分析
2.1 白羽肉鸡病原检出汇总
核心发现：白羽肉鸡多数病原检出率同比下降，环比上升，以山东地区为主。呼吸道病原IBV为优势流行病源，检出率86.2%；H6流行区域明显扩大。ARV和RA等腿病相关病原主要检出于山东，ARV是影响肉鸡生长性能的重要因素。IBDV等免疫抑制病原检出率仍偏高，SM主要检出于辽宁，地域特征显著。
呼吸道疾病相关病原：
H9检出率19.8%（351/1769），环比增加12.5%。流行株以B4.7.2.1b分支为主，其次为B4.7.2.1c，主要检出于山东地区。
H6检出率2.6%（33/1280），检出于山东、河南、江苏、河北、山西和安徽，提示其流行区域进一步扩大，地域分布更为广泛。流行株均为ST339-like分支。
IBV检出率高达86.2%（1439/1669），同比减少5.7%，环比增加9.1%。主要检出于山东、辽宁和河北。检出以4/91分支为主，其次是QX分支和VI分支。主要集中在3~6周龄，关注鸡群发病情况，加强监测。
腿病相关病原：
ARV检出率49.9%（898/1800），同比下降3.6%，环比减少0.5%。主要检出于山东，3~5周龄高发，注意小日龄疾病防控。以基因Ⅱ型为主。
RA检出率25.9%（623/2409），同比下降12.5%，环比增加5.7%。主要检出于山东。优势血清型为1型。
免疫抑制病原：
IBDV检出率48.7%（904/1855），同比减少12%，环比增加6.4%。主要检出于山东和辽宁。nVarIBD为当前主要流行基因型，并以nVarIBDV-B分支为主。
CAV检出率19%（202/1065），同比下降1.3%，环比增加4.4%。主要检出于山东。
SM检出率34.9%（492/1408），主要检出于辽宁。，以白痢沙门氏菌为主。临床出现腹泻和肝脏问题的鸡群需加强SM的监测。
图2. 白羽肉鸡病原地区分布（场群）
图3. 白羽肉鸡病原检出数和检出率（场群）
2.2黄羽肉鸡病原检出汇总
核心发现：免疫抑制病原（MDV、CAV和ALV-J）检出率较高，构成群体健康基底风险。
呼吸道疾病相关病原：
H9检出率21.9%（54/247），同比减少9.2%，环比增加4.4%。检出于广西、广东、山东和安徽等地。流行株以B4.7.2.1b分支为主，其次为B4.7.2.4分支。
H6检出率5.2%（9/174）。主要检出于安徽。流行株均为ST339-like分支。
IBV检出率72.7%（181/249），同比减少13.7%，环比增加19.6%。流行株以QX型为主，GⅥ和4/91分支也有检出。
关节腿病病原：
ARV检出率35.5%（44/124），同比增加7.2%，环比增加18.6%。主要检出于广东、山东和广西。
RA检出率28.7%（52/181），同比增加9.3%，环比增加4.3%。发生“三炎”和关节腿病的病鸡应尽快送检，及时治疗，降低死淘和继发感染风险。
免疫抑制类病原：
CAV检出率55.6%（79/142），同比增加11.8%，环比减少8%。在广西、广东和山东等地均有检出。
MDV检出率62.5%（30/48），同比增加30.5%，环比增加6.9%。在广东、广西和江西等地流行。提示当前MDV感染加重；广西、广东和江西等6省均有检出，需重点关注南方地区MDV感染情况。广西和广东检出率分别为52.4%和81.8%，建议加强两广地区监测和免疫。
ALV-J检出率42.3%（22/52），同比增加28.7%，环比增加10.9%。主要检出于广东和广西。
IBDV检出率31.5%（29/92），同比增加11.9%，环比减少1%。检出于广东、广西、山东和安徽。
图4. 黄羽肉鸡病原地区分布（场群）
图5. 黄羽肉鸡病原检出数和检出率（场群）
三、重要病原分析及预警
3.1H9亚型禽流感病毒（Avian influenza virus, AIV）
3.1.1监测概况与流行趋势
检出率为20.1%（405/2016），同比减少3.7%，环比增加11.7%。
1月和2月相较25年同期阳性率明显下降，3月阳性率同比增加2.9%。
图6. H9阳性场时间分布（场群）
白羽肉鸡检出率 19.8% (351/1769)，检出率与去年同期持平，环比增加12.5%；山东为主要检出地区。
黄羽肉鸡检出率21.9% (54/247)，同比减少9.2%，环比增加4.4%；广西为主要检出地区。
土鸡检出率34.8% (8/23)，同比增加12.2%；检出于福建、安徽、重庆和江西。
图7. H9阳性场宿主——地区分布（场群）
白羽肉鸡感染主要集中在4~6周龄，合计占比超87%（2026年91.9%，2025年87.4%），5周龄是绝对峰值；需加强养殖后期鸡群免疫力的提升以及生物安全防控。
黄羽肉鸡感染周龄范围更广，核心区间为3~8周龄，2025年高峰在3周龄（43.5%），2026年高峰转移至4周龄（27.8%）。
图8. H9白羽肉鸡阳性场周龄分布（场群）
图9. H9黄羽肉鸡阳性场周龄分布（场群）
H9极少单独致病，混合感染是常态。数据显示，H9与IBV、IBDV、ARV、RA和CAV等病原存在严重的二重乃至多重混合感染。
IBV和IBDV与H9混感率超80%，与25年相比两者与H9的共感染趋势进一步增强，需重点关注。
风险提示：肉鸡H9与IBV、IBDV的共感染风险极高且持续上升，同时需重点关注ARV和RA等中高风险病原的伴随混感，建议优先强化核心病原的免疫防控与生物安全管理。
图10. H9白羽肉鸡肉鸡阳性场混感情况
3.1.2分子流行病学特征
对362株鸡源H9 HA基因序列进行分析，结果显示B4.7.2.1（ZGS1）分支321个，其中1b分支242个，1c分支70个，1d分支5个，1d2分支3个和B4.7.2.1分支1个；B4.7.2.4（ZGS4）分支12个；B4.7.3（LWP）分支29个，其中3.1分支5个，3.2分支18个和3.3分支6个。
当前流行毒株以B4.7.2.1（ZGS1）分支为主，其中1b分支流行范围广、检出数量多，14个省份有检出；1c分支主要检出于山东白羽肉鸡；1d1和1d2分支均只在白羽肉鸡中检出。B4.7.2.4（ZGS4）分支主要检出于广西黄羽肉鸡。B4.7.3（LWP）分支以3.2分支为主。
山东白羽肉鸡检出6个B4.7.3.3分支，分布于临沂（4个）和泰安（2个）。该分支自2月后未有检出。
3.1.3综合防控建议
精准免疫，选用匹配主流毒株的疫苗，白羽肉鸡，黄羽肉鸡针对3~8周龄制定免疫程序，同步强化IBV和IBDV混感核心病原防控。
重点监测，紧盯感染高峰区，对鸡群高感染期开展H9及混感病原常态化监测。
筑牢生物安全，场区全封闭管理，定期全方位消毒，做好防鼠防鸟工作，切断传播途径。
优化饲养，实行全进全出，调控舍内环境减少应激，提升鸡群抗病力，做好跨区域养殖环节联防联控。
3.2 H6亚型禽流感病毒（Avian influenza virus, AIV）
3.2.1监测概况与流行趋势
H6检出率为2.9%（42/1454），白羽肉鸡和黄羽肉鸡检出均呈现先升后降的态势；上周期和去年同期无检出。
图11. H6白羽肉鸡阳性场时间分布（场群）
图12. H6黄羽肉鸡阳性场时间分布（场群）
白羽肉鸡检出率2.6%（33/1280）。检出于山东、河南和江苏等地区。
黄羽肉鸡检出率5.2%（9/174）。检出于安徽、山东和江苏等地区。
图13. H6阳性场宿主——地区分布（场群）
H6与多种病原存在混合感染，其中，与IBV混感最为严重，混感率高达91.4%。
图14. H6阳性场混感（场群）
白羽肉鸡1~6周龄具有检出，其中，5和6周龄占比接近70%。
黄羽肉鸡感染时间跨度相对较大，在3~11周龄之间分布较为均匀。
图15. H6阳性场周龄分布（场群）
3.2.2分子流行病学特征
测序29个场群，共检出2种亚型，H6N1（28个）为主要流行亚型，山东潍坊白羽肉鸡检出1个H6N2，基因型均为ST339-like。H6N1中包括白羽肉鸡22个，黄羽肉鸡6个。
3.2.3 综合防控建议
肉鸡H6防控应聚焦高发地区与关键周龄，强化种源检疫及养殖场排查。
精准防控，对风险地区使用对型疫苗，在关键周龄前，加强生物安全管控，必要时使用免疫增强剂（信必妥）或抗体预防，以降低感染风险。
围绕呼吸道疾病开展综合防控，重点改善通风、控制密度，实施同步检测与联合免疫。加强养殖端病原监测，实现早期预警与精准处置。
建立区域性H6监测网络，推动数据共享与风险预警，对检出率异常升高的场点及时开展流行病学调查与隔离处置。通过“重点地区+关键周龄+混感管理”的组合策略，可有效控制H6在肉鸡群中的传播与损失。
3.3 传染性支气管炎病毒 (Infectious bronchitis virus, IBV)
3.3.1监测概况与流行趋势
鸡送检1918个场群，同比增加16.6%。
肉鸡阳性场检出17个省份，检出率84.5%（1620/1918），同比减少5.4%。
以白羽肉鸡为主，检出率86.2%（1439/1669）。检出场群数占肉鸡检出总数的88.8%（1439/1620），去年检出率为91.9%（818/890），同比减少5.7%，主要检出于山东和辽宁。
黄羽肉鸡检出率72.7%（181/249），去年同期为86.4%（431/499），同比减少13.7%，主要检出于广西。
土鸡阳性场检出率70%（14/20），去年同期检出率59.6%（56/94），检出率同比增加10.4%。
白羽肉鸡阳性检出占肉鸡和土鸡阳性总数的88.1%，相较去年同期占比有所增加，黄羽肉鸡检出占比相比去年同期减少。
图16. IBV肉鸡和土鸡阳性场时间分布（场群）
图17. IBV阳性场宿主——地区分布（场群）
2026年
2025年
图18. IBV宿主占比分布
白羽肉鸡检出的IBV与IBDV和ARV的混感率在50%以上，IBDV是58.6%，其次是ARV为55.6%;与RA、SM,MG、MS、CAV和H9的混感率均在20%以上。
图19. IBV白羽肉鸡阳性场混感情况
白羽肉鸡的感染周龄分布集中在3~6周龄，1~5周龄内占比逐渐上升，在5周龄感染率达到高峰，占比为33.9%，6周龄感染占比16.5%，较去年同期减少。
图20. IBV白羽肉鸡阳性场周龄分布
3.3.2分子流行病学特征
白羽肉鸡中4/91分支检出838个，其次是QX分支检出723个，G VI分支检出452个。
黄羽肉鸡检出QX分支61个，G VI分支52个，4/91分支49个。
YN、H120和TW-I分支有零星检出。
临床中存在多基因型共感染的情况，需加强IBV流行病学监测，选择对型疫苗，精准防控。
3.3.3 综合防控建议
传支流行范围广，基因型多，多地流行基因型呈现复杂化趋势，应做好IBV的监测和防控。
春季昼夜温差大，肉鸡养殖需要加强环境管理，减少应激因素，做好消毒和生物安全。
在鸡群出现感染时，应及时送检确定基因型，隔离病鸡，使用过硫酸氢钾带鸡消毒，每日1~2次。
精准防控，雏鸡按照疫苗接种程序进行免疫，可使用活＋灭方案，降低感染后病毒载量，降低环境病毒载量，发病期鸡群建议使用麻杏＋敏感抗生素治疗。
3.4 传染性法氏囊病病毒（Infectious bursal disease virus, IBDV）
3.4.1监测概况与流行趋势
IBDV呈现明显的地域性和季节性流行特征，白羽肉鸡核心流行区域集中在山东和辽宁，发病高峰期通常集中在冬春两季。黄羽肉鸡主要在广西地区流行，春季较多发。进入春季流行高峰期，此时气候变化频繁温差较大，鸡群容易产生应激反应，免疫力相对下降，需持续加强关注。
本季度IBDV送检2154个，同比增加71.6%，环比减少12.3%；检出1009个，同比增加58.9%，环比减少0.7%；检出率46.8%，同比减少3.8%，环比增加5.4%。
白羽肉鸡检出率48.7%（904/1855），同比减少12%，环比增加6.4%。主要检出于山东（311个）和辽宁（240个），河北和江苏地区也有较多检出，均超100个。辽宁、安徽、吉林和福建等地区检出率均在60%以上，需加强防控。
黄羽肉鸡检出率31.5%（29/92），同比增加11.9%，环比减少1%。广东、广西、山东和安徽均有检出。
白羽肉鸡
黄羽肉鸡
图21. IBDV肉鸡时间分布
图22. IBDV阳性场宿主——地区分布（场群）
白羽肉鸡为主要感染宿主，占比高达89.6%(904/1009)。4~6周龄为其主要感染时期，此时雏鸡处于免疫系统发育的关键时期，法氏囊发育旺盛但免疫功能尚未完全建立，因此对病毒高度敏感，其中以5周龄最为易感，占比达48.5%。
2026年
2025年
图23. IBDV宿主分布
图24. IBDV白羽肉鸡周龄分布
IBDV在临床中与多种免疫抑制病原(CAV、ARV和ALV)混感严重，且大部分存在多重混感，进而加重IBD的发病。1BDV主要与IBV发生混感，两者混感率高达90.2%(606/672)，与ARV和RA的混感也较多，混感阳性场数均大于300个，混感率分别为53.2%(321/603)和41.2% (303/736)。其中与CAV的混感率为37.9%，研究表明CAV后会显著降低IBDV活疫苗的保护力。
图25. IBDV白羽肉鸡混感情况
3.4.2分子流行病学特征
nVarIBDV为当前主要流行毒株，共检出798个，其中白羽肉鸡检出786个，主要检出于山东（294个）和辽宁（185个）等地。黄羽肉鸡11个，检出于广西、广东和山东。超强株（vvIBDV）、经典株（cIBDV）和超强毒变异株（nvvIBDV）也有少量检出。
对123个IBDV VP2基因序列进行测序分析，结果显示，nVarIBDV-B为当前主要流行毒株（91个），检出于河南、山东和江苏；nVarIBDV-A在辽宁、吉林和山东均有检出。
nvvIBDV和vvIBDV仅在白羽肉鸡上检出，nvvIBDV在河北（11个）、江苏和辽宁检出，vvIBDV在山东和江苏检出。
cIBDV在辽宁（白羽肉鸡）、山西（白羽肉鸡）和山东（黄羽肉鸡）检出。
3.4.3防控预警与综合策略
IBD是一种在全球广泛流行的免疫抑制病，该病能导致鸡群发病和死亡，又能导致其免疫力下降，降低其他病原的疫苗保护效果，对家禽养殖业造成巨大危害。当多基因型共存或复杂流行态势，需进行全方位综合防控。
加强饲养管理：保持合理的饲养密度，提供营养均衡的全价饲料，保持适宜的温度与湿度，维持良好通风，实时监测氨气、硫化氢等有害气体浓度；
生物安全防控：选择无疫区的养殖场引种，引进前进行隔离观察，定期对饮水、垫料和器具进行消毒，严格按“全进全出”饲养制度；
疫苗接种：通过科学的疫苗选择和接种程序，提高疫苗的有效性，可使用“新流法、新支流法或新流法+灭活疫苗进行1~2次注射免疫，免疫后监测抗体水平，未达标者需及时补免；
窗口干预与辅助治疗：在雏鸡易感期（2~4周）或发病期推荐使用“囊感康”（法氏囊卵黄抗体）进行预防和治疗；
监测与预警：建立完善的监测体系，定期进行送检与数据分析，掌握毒株演变动态，及时调整免疫程序，并采取有效措施。
3.5 禽呼肠孤病毒（Avian reovirus, ARV）
3.5.1监测概况与流行趋势
本季度累计监测场群1924个，送检量同比增加47%，环比减少35.1%。总体检出率49%（942/1924），同比增加1.1%，环比增加0.5%。阳性场数同比大幅增加50.2%，环比减少34.5%。检出率和阳性场数量同比均呈上升趋势。
白羽肉鸡检出率49.9%（898/1800），同比与环比分别下降3.6%和0.5%。
黄羽肉鸡检出率35.5%（44/124），同比和环比分别增加7.2%和18.6%，阳性场同比减少47%，环比增加63%。检出率和环比均有所上升，提示病毒的流行强度正在增强。
图26. ARV时间分布图
3.5.2宿主分布与感染特征
白羽肉鸡阳性场主要检出于山东、辽宁、河北和江苏等11个地区。宿主占比91.1%(898/986)，同比增加6.4%。
黄羽肉鸡主要检出于广东、山东和广西等7个地区。宿主占比4.5%(44/986)，同比减少8.4%。
图27. ARV宿主——地区分布图
2026年
2025年
图28. ARV宿主分布
监测数据显示，ARV感染压力呈现向小日龄鸡群前移的趋势。白羽肉鸡感染集中在3~5周龄，占比67.1%。需注意在此阶段与H9、IBDV和IBV的协同感染。值得关注的是，6周龄感染占比显著减少，1~2周龄雏鸡的感染占比显著上升，这提示防控关口需提前。
黄羽肉鸡感染集中发生在3~6周龄和8周龄，尤其是5周龄。
白羽肉鸡
黄羽肉鸡
图29. ARV感染周龄分布
3.5.3临床关联：导致关节腿病与生长迟缓的首要病原
ARV是导致商品肉鸡关节腿病和生长迟缓的关键病原。
在临床表现中关节腿病的场群中，ARV检出率达50.8%（152/299），位居所有关联病原之首，直接导致鸡群跛行和淘汰率升高，此现象在白羽肉鸡中尤为突出，检出率更是高达53.9%。
在发病迅速的鸡群中，ARV检出率也高达40.7%（66/162），证实其严重抑制生长，白羽肉鸡中检出率高达43.7%。
隐性感染普遍，构成持续威胁。在无任何临床症状的鸡群中，ARV检出率仍达到53.3%（16/30）。这部分隐性感染带毒鸡群持续排毒，成为难以消除的场内传染源，极大增加了防控难度。
3.5.4混合感染与基因型多样性
临床上单纯的ARV感染较少，更常与其他病原共感染，加剧疾病复杂性。在白羽肉鸡场，ARV与IBV的混合感染率高达91.3%（504/552）；与IBDV、SM和RA的混合感染率分别为45.1%（321/711）、31.3%（93/297）和27.8%（220/791）。此外，与CAV和H9等免疫抑制病原也存在混感。
图30. ARV混感统计图（白羽肉鸡）
对来自110个养殖场的178株病毒进行基因分型，结果显示II型为当前优势基因型，占比42.7%(76株)，1、III、IV、V和VI型均有检出。多地存在多基因型共流行情况，这对依赖单一基因型疫苗的免疫保护效果构成了挑战，增加了防控难度。
3.5.5防控预警与综合策略
基于以上数据，提出以下防控策略：
商品代肉鸡早期干预：针对感染日龄前移（1~2周龄）的趋势，建议在雏鸡阶段考虑使用高免卵黄抗体及转移因子等进行早期生物干预，建立初始保护。
强化混合感染管理：必须将ARV的防控与IBV、IBDV和RA等常见共感染病原的防控方案相结合。发病后应立即进行准确诊断，并采取针对性的联合用药或防控措施。
建立持续性监测体系：持续监测ARV的流行趋势、优势基因型演变及混合感染动态，为疫苗毒株选择、免疫程序优化和疫情早期预警提供科学依据。
推行种禽一体化管理：加强种禽群的ARV免疫，提高雏鸡母源抗体水平和均匀度，是预防雏鸡早期感染最关键的措施之一。
3.6 免疫抑制病
CAV检出率55.6%，MDV达62.5%，黄羽肉鸡中两者混感严重，导致疫苗保护力下降。ALV-J检出率42.3%。
3.6.1鸡传染性贫血病毒（Chicken infectious anemia virus, CAV）
3.6.1.1监测概况与流行趋势
CAV送检1207个场群，同比减少1.9%。检出率23.3%（281/1207），同比减少5.3%。
黄羽肉鸡检出率高达55.6%（79/142），同比增加11.8%，环比减少8%。检出于广西（31个）、山东、广东、安徽和新疆等地。
白羽肉鸡检出率19%（202/1065），同比减少1.3%，环比增加4.4%。主要检出于山东（156个）、辽宁、江苏、安徽和山西有较少检出。
感染压力持续存在：黄羽肉鸡检出率达55.6%，高于白羽肉鸡（19%）；黄羽肉鸡主要检出于广西地区，白羽肉鸡主要检出于山东，呈现明显的地理与宿主聚集性。
黄羽肉鸡
白羽肉鸡
图31. CAV时间分布图
图32. CAV阳性场宿主——地区分布（场群）
白羽肉鸡为次要感染宿主，占比为35.7%，较去年同期增加7.6%，黄羽肉鸡占比为14%，较去年同期减少19.4%:在强化黄羽肉鸡防控的同时，需同步加强白羽肉鸡的监测及免疫，提升鸡群整体免疫水平。
2026
2025年
图33. CAV宿主分布
白羽肉鸡在4~6周龄高发，占比80.7%，其中在5周龄检出达到峰值，整体呈明显的单峰分布;黄羽肉鸡在各周龄均有分布，其中8周龄检出最多，占比19%，感染周龄延后;因此针对性强化白羽肉鸡育雏期的免疫及育成期防控，黄羽肉鸡全周期监测，尤其强化8周龄及以上鸡的免疫与监测，全面提升鸡群的群体免疫水平。
CAV白羽肉鸡感染周龄统计图
CAV黄羽肉鸡感染周龄统计图
图34. CAV感染周龄统计
白羽肉鸡中CAV主要与IBV和IBDV混感，混感率均在80%以上，其次与ARV、RA和H9等混感。黄羽肉鸡与IBV混感最高，其次与MDV和ALV-J等免疫抑制病混感;因此需要强化IBV和免疫抑制病监测，优化免疫程序，降低风险。
白羽肉鸡混合感染统计
黄羽肉鸡混合感染统计
图35. CAV混合感染统计
3.6.1.2分子流行病学特征
62个阳性场群的CAV VP1基因序列分析结果显示：
A分支为主要流行株，检出47个。
A1分支26个，在黄羽肉鸡（广西、广东和山东）和白羽肉鸡（山东、辽宁、广西、安徽、广东和山西）中均有检出。
A3分支18个，在黄羽肉鸡（山东和安徽）和白羽肉鸡（山东、辽宁、安徽和江苏）中均有检出。
A4分支3个，在山东的黄羽肉鸡中检出1个，白羽肉鸡中检出2个。
C分支毒株检出15个，在黄羽肉鸡（山东和广西）和白羽肉鸡（山东和江苏）中均有检出，主要检出于山东。
山东、广西、辽宁、安徽和江苏存在多基因型共存的情况，需加强防控，提高群体免疫水平。
3.6.1.3综合防控建议
CAV在黄羽肉鸡的感染率持续位于高位，应引起关注。疫苗免疫是有效防控该病的手段之一，但鉴于目前内流行毒株A1分支和C分支与国外Cux-1株弱毒株（A4分支）遗传距离较远，导致免疫效果可能不理想，且疫苗可引发非特异性免疫应答，建议在养殖期使用低毒株，避免交叉感染。
在白羽肉鸡端，推行种商一体化管理，种鸡端在8~16周进行对型CAV疫苗免疫，使开产前完全转阳。
加强饲养管理和生物安全防控。保障饲料营养全面、均衡，建立严格的生物安全措施，定期对孵化场、禽舍和运输工具等彻底消毒。
3.6.2马立克氏病病毒（Marek's disease virus, MDV）
3.6.2.1 监测概况与流行趋势
肉鸡检出率38.8%（33/85），同比增加18.1%，环比下降2%；送检场同比增加46.6%，环比减少17.5%；阳性场同比增加175%，环比减少21.4%。
白羽肉鸡检出率8.1%（3/37），同比减少4%，环比减少9.4%，检出于安徽、河南和广东，去年同期检出4个，上季度检出1个。
当前黄羽肉鸡MDV感染加剧，检出率高达62.5%（30/48），同比增加30.5%，环比增加6.9%；检出30个阳性场，同比增加275%，环比减少14.3%。检出于广西、广东、江西、安徽、重庆和新疆6个省份；广西检出11个阳性场，同比增加10个；检出率52.4%，同比增加19.1%；广东检出率高达81.8%（9/11），同比提升50.2%，MDV已在局部地区形成高强度的持续传播。
图36. MDV时间分布（场群）
图37. MDV阳性场宿主——地区分布（场群）
黄羽肉鸡已成为MDV的主要感染宿主，占比44.8%(30/67)，同比增加24.3%，病毒正向黄羽肉鸡养殖密集区加速扩散。建议强化广西、广东的雏鸡免疫与生物安全，防止疫情进一步蔓延。
2026年
2025年
图38. MDV宿主分布
黄羽肉鸡中，MDV与CAV和ALV-J的混感率为76.2%（16/21）和40%（10/25），与IBDV和ARV等免疫抑制性病毒也存在混感的情况，这些病毒共同作用，进一步削弱鸡的免疫系统，导致疫苗免疫失败和对继发感染的易感性增加。
53.3%（16/30）的黄羽肉鸡在感染后出现明显的临床症状，其中43.3%（13/30）感染表现为内脏型（肝脾肿大或内脏出现肿瘤），有2个场群感染后出现神经症状（瘫痪）。
黄羽肉鸡MDV检出日龄集中于7~15周龄（占76.6%），其中7~9周龄占比最高（30%）。建议在该阶段配合免疫增强剂（转移因子）预防感染，同时在高风险时期提高临床观察和送检频次，发现病弱鸡及时淘汰。
图39. MDV黄羽肉鸡混感情况
图40. MDV黄羽肉鸡周龄分布
对9个肉鸡场的MDV meq基因进行遗传进化分析，结果显示，测序株均位于vMDV分支，其中黄羽肉鸡8株，分布于广西（3株）、江西（3株）、安徽和重庆；白羽肉鸡1株（安徽）。
当前常用疫苗为CVI988/Rispens（mMDV），而国内流行毒株位于vMDV分支，病理分型为GXY2分支，与疫苗株（mMDV）存在一定差异，疫苗保护效力可能不足。
3.6.2.2综合防控建议
引进鸡苗需严格检疫，确认阴性后再进行混群，同时在窗口期做好其他免疫抑制性疾病的协同防控，提升鸡群综合抵抗力。
优化饲养管理，提升鸡群抗病能力。依据鸡不同生长阶段配置优质全价饲料，在育雏期补充益生菌、维生素或免疫增强剂（香菇多糖或转移因子），提高鸡群免疫力，缓解早期感染压力。合理控制饲养密度，保持适宜温湿度和通风。
采取严格的生物安全措施：加强人员和车辆的消毒管理，落实全进全出制度，及时更换垫料，每日清理粪便并定点发酵消毒，定期开展环境消毒和带鸡消毒。
启动区域联防联控：建议广东、广西等高风险区立即开展MDV专项监测，对黄羽肉鸡实施全群排查，加强黄羽肉鸡的早期防控，优化免疫程序，持续监测。
3.6.3 J亚型禽淋巴细胞白血病病毒（Avian leukemia virus subtype J, ALV-J）
3.6.3.1监测概况与流行趋势
局部净化不彻底，黄羽肉鸡面临巨大感染压力
送检333个场样，同比减少20.7%，环比减少32%。肉鸡检出率11.1%，同比减少1.5%，环比增加2.7%。
白羽肉鸡检出率5.3%（15/281），同比下降7.3%，环比增加3.2%。检出15个阳性场，同比（50）减少70%。检出山东、安徽、辽宁、广西和河北。
黄羽肉鸡检出率42.3%（22/52），同比增加28.7%，环比增加10.9%。检出22个阳性场，去年同期检出3个，主要检出于两广地区，且流行范围扩大，新增江西、山东、重庆和新疆有检出。
图41. ALV-J肉鸡时间分布
图42. ALV-J阳性场宿主——地区分布（场群）
肉鸡为主要感染宿主，黄羽肉鸡占比45.8%(22/48)，同比增加41.7%，白羽肉鸡占比31.2%(15/48)。黄羽肉鸡在的饲养模式更为多样，包括散养、半散养或与其他家禽混养，这种模式可能增加黄羽肉鸡感染ALV-J的感染风险，建议加强南方地区黄羽肉鸡的饲养管理和生物安全防控，防范ALV-]的进一步扩散。
2026年
2025年
图43. ALV-J宿主分布
ALV-J主要与CAV和MDV等免疫抑制性病原混感，混感率均高达50%，与IBV也易发生混感
图44. ALV-J肉鸡混感情况
3.6.3.2综合防控建议
ALV-J具有致病性，可以通过水平和垂直传播在鸡群中广泛传播，对养禽业危害较大。该病目前尚无有效疫苗和治疗药物，主要通过种群净化来控制。
鸡群净化，严防传入：严禁从高风险区购买鸡苗，建立阴性鸡群。定期进行病原检测，一旦发现阳性及时淘汰。
加强饲养管理和生物安全防护：对于育雏期，分饲阶段执行温湿度调控。对饲养环境定期消毒，及时处理粪便，进出人员和车辆进行严格消毒，切断ALV的水平传播途径。
降低混合感染：ALV与其他免疫抑制病毒（REV、MDV、CAV和IBDV等）高度混感，这种协同会加剧免疫抑制，提升肿瘤发生率和死亡率，使临床表现复杂化。对于IBDV和MDV这类有疫苗可用的免疫抑制剂，一定要做好免疫，降低混感概率。
3.7鸭疫里默氏杆菌（Riemerella anatipestifer, RA）
鸡源RA已在全国主要养鸡地区广泛流行，呈现高检出率、高混合感染、多血清型共存的严峻态势。该病原与传染性支气管炎病毒（IBV）的混感率达89%，与传染性法氏囊病（IBDV）、马立克病病毒（MDV）等免疫抑制病的混感也极为普遍，严重加剧鸡群“三炎”、关节腿病及呼吸道症状。感染集中于5~6周龄白羽肉鸡，山东、辽宁和广东等养殖密集区检出率持续攀升。1型为优势血清型，多西环素为最敏感药物。需建立“疫苗匹配+混感阻断+精准用药”的综合防控体系。
3.7.1监测概况与流行趋势
基于2025~2026年监测数据，鸡源RA检出率呈现冬春季高发特征。2026年1月检出率为27.4%，2~3月稍有下降，育雏中后期为感染爆发窗口。与2025年相比，多个省份检出率显著下降（如山东从44.6%降至27.4%），显示疫情得到控制。
图45. RA阳性场时间分布（场群）
3.7.2宿主与地理分布特征
RA在全国范围广泛分布，山东、辽宁、江苏为三大多发区。
白羽肉鸡：RA检出率25.9%（623/2409），同比降低12.5%，环比增加5.7%。
黄羽肉鸡：RA检出率28.7%（52/181），同比增加9.3%，环比增加4.3%。
山东检出率27.4%，辽宁检出率26.3%，江苏检出率23.4%。总体来看，华北、华东、东北养殖密集区为肉鸡RA重点流行区域。
图46. RA阳性场宿主——地区分布（场群）
感染高度集中于5周龄(占比41%)和6周龄(21.3%)，4周龄占16.3%，3周龄8.7%。与2025年趋势相似，5~6周龄为RA易感窗口期。
图47. RA感染周龄分布图
3.7.3临床关联:症状多样，混合感染危害巨大
RA感染几乎总是伴随IBV和IBDV等呼吸道和免疫抑制病原，防控必须采取多病原综合策略，尤其是优先控制IBV。鸡源RA与多种病毒和细菌存在极高的混合感染率，是导致复杂临床表现和高死亡率的主因。具体混感率如F: IBV 89%, IBDV 73.2%, ARV 55.1%, H9 30.1%。
图48. RA混感统计
白羽肉鸡是主要感染群体，临床发病统计中：关节腿病中检出率48.5%，“三炎”症状中检测率35.5%，呼吸道症状中检测率35.8%，健康群体中检出率20%。
黄羽肉鸡同样高发：关节腿病中检测率25.6%，“三炎”中检测率37.5%，呼吸道症状中检测率30.5%。
3.7.4病原特征：血清型与耐药性
1型为当前优势流行血清型，是防控的主要目标。4型2株（江苏）、7型3株（安徽）。
对7株肉鸡RA药敏试验结果显示，RA分离株对多西环素、氟苯尼考和头孢噻肟敏感，敏感率达100%；其次为阿莫西林（85.7%）和大观霉素（71.4%）。
临床用药建议：可选用多西环素、氟苯尼考和头孢噻肟，避免使用庆大霉素和新霉素等药物。建议治疗前进行药敏试验，实施轮换用药策略。
图49. RA药敏试验结果统计图
3.7.5防控预警与综合策略
强化育雏期管理，聚焦5~6周龄易感窗口：改善鸡舍通风、温湿度控制，减少应激（如免疫、转群、密度过大），提高鸡群整体抵抗力。
区域化血清型监测与精准免疫：在高发区（山东、辽宁等）定期开展血清型鉴定。鉴于1型为绝对优势，应选用含1型菌株的灭活疫苗，建议7~10日龄首免，必要时2周后加强免疫。安徽地区需关注7型，可考虑多价疫苗。
多病原协同防控，阻断感染链：由于RA与IBV混感率高达89%，必须将RA防控与IBV、IBDV和CAV的免疫和生物安全措施深度融合。优先控制IBV（通过疫苗匹配和生物安全），打破“病毒-细菌”致病“隐性循环”。
季节性预警：冬春季（11~3月）为高发期，应提前加强监测、消毒和药物预防。同时结合4~5周龄的周龄高峰，在此阶段前后实施重点干预。
精准用药，基于药敏结果：治疗选用多西环素、氟苯尼考和头孢噻呋，并轮换用药。
生物安全升级：严格执行全进全出、空栏消毒、人员与车辆管控。对发病鸡群及时隔离，无害化处理病死鸡，防止病原在场内传播。
健康监测与早期预警：对白羽肉鸡群定期采集咽拭子或环境样本进行RA核酸检测，发现亚临床感染及时干预。
3.8 沙门氏菌（Salmonella, SM）
SM在我国华北、东北和华东等主要肉鸡养殖地区广泛流行，呈现高检出率、高混合感染、多血清型分布的严峻态势。其在临床表现除肠道症状外（包括腹泻、呕吐、腹痛、发热、脱水等症状）、腹泻下痢（白便、稀便、糊状物）和呼吸困难（咳嗽、张口呼吸、气喘等）外，还导致群体发病迟缓、精神沉郁，严重影响生产成绩。
SM感染高峰期集中于2~3周龄肉鸡。鸡只感染前通常无临床症状，但粪便中可分离到SM。主要集中在辽宁地区，其次为山东地区；山东地区检出率高于其他地区。肠炎沙门氏菌检出数量较多（49个）。多西环素为敏感药物。需建立“疫苗匹配+混感阻断+精准用药”的综合防控体系。
3.8.1监测概况与流行趋势
自2025年末起，SM在肉鸡的检出数与检出率呈明显升高态势，2026年第一季度检出数达到去年同期的10.5倍，检出率同比增长33.9%。SM流行态势已呈持续下降趋势。基于2025年监测数据预测下季度SM检出率或有下降趋势，但环境温度升高会加速细菌繁殖，极易导致群体感染上升，需持续加大SM的全周期监测力度，重点强化高温潮湿季节的防控部署。
图50. SM阳性场时间分布（场群）
3.8.2宿主与地理分布特征
一季度白羽肉鸡SM检出数量较多的地区检出率分别为辽宁45.5%（310/682）、山东25.7%（160/623）、江苏18.8%（9/48）、山西25%（5/20）等，主要集中于我国东北、华北、华东地区，辽宁地区白羽肉鸡SM检出率显著高于全国平均水平（34.9%），提示该区域存在较高的污染风险，需重点关注养殖与屠宰环节的卫生控制。山东作为白羽肉鸡主产区，检出率连续两年维持在25.7%左右，呈现稳定态势，但仍处于较高水平。
白羽肉鸡：SM检出率34.9%（492/1408），同比增加10.2%。
黄羽肉鸡：SM检出率13.6%（3/22），同比增加8.3%。
图51. SM阳性场宿主——地区分布（场群）
数据显示，2周龄和3周龄占比分别高达37.4%和36.0%，为核心感染窗口期:随日龄增加，SM在肉鸡检出占比逐月下降，但仍存在持续感染风险:1周龄检出占比为10.1%，>6周龄占比为0.2%，覆盖全生长周期。
图52. SM感染周龄分布（肉鸡）
3.8.3 临床关联:症状多样，混合感染危害巨大
SM与IBV混合感染率高达86%，IBV.感染破坏呼吸道黏膜屏障，为SM继发侵入创造条件;与ARV的混感率为53.1%，SM与ARV混合感染导致关节腿病病情加重;与IBDV的混感率为35.5%，IBDV感染导致法氏囊损伤和免疫抑制，使机体对SM的易感性大幅增加。因此，SM的防控必须采取多病原综合策略，尤其是优先控制免疫抑制和呼吸道类病原。
图53. SM混感统计（场群）
2026年的临床数据显示肉鸡SM感染以败血性、多器官损伤为主要特征。
肝脏（检出率为56.6%）和心脏/浆膜（检出率为41.26%）是受损最严重的器官，这与SM内毒素引起的组织坏死和纤维素性渗出直接相关。
在临床外观上，腹泻症状（检出率为62.5%）是最直观的诊断依据，提示养殖端需重点关注鸡群的粪便形态。
同时，呼吸困难（检出率为33.3%）的存在提示在防控SM时，需注意改善禽舍空气质量并控制呼吸道病原的混合感染。SM还可导致鸡群精神沉郁、发育迟缓等慢性隐形临床症状，养殖场工作人员需加大群体管理，出现问题及时送检以确定病因。
3.8.4 病原特征：血清型与耐药性
鸡白痢SM是当前绝对优势血清型（占63.6%），主要检出于辽宁地区，提示种源净化和垂直传播控制是防控重点。
肠炎SM为第二优势血清型（占17.9%），且白羽肉鸡易感，肠炎SM感染以山东地区为主，需关注其对食品安全和公共卫生的潜在威胁。
血清型分布存在显著的区域差异，山东和辽宁地区白羽肉鸡感染SM血清型多样，养殖形势更加严峻。因鼠伤寒SM及其他血清型的分布提示血清型多样性存在，制定防控策略需因地制宜，建议结合本地流行株特征优化疫苗免疫方案。
对30株SM药敏试验结果显示，SM分离株对多西环素敏感率为33.3%，其次为氟苯尼考（23.3%），庆大霉素和头孢噻肟敏感率均为20%。
图54. SM药敏试验结果统计图
3.8.5 防控预警与综合策略
强化育雏期管理：2~3周龄检出占比为37.4%和36%。养殖场应避免应激（如免疫、转群、密度过大）、改善鸡舍通风、温度、湿度，提高育雏期鸡群整体抵抗力。
源头控制：白痢SM占比达63.6%，垂直传播是主要传播途径。引进种蛋或雏鸡时，需要供种场提供近3个月的SM检测阴性证明，孵化设备定期熏蒸消毒。
多病原协同防控：SM与IBV混感率达86%，与IBDV混感率35.5%，优先控制IBV（通过疫苗匹配和生物安全），打破“病毒并跑，细菌致命”的恶性循环。
季节性预警：环境温度升高加速细菌繁殖，高温季节感染率上升，需加强环境清理消毒频次，加强饮水卫生管理，每日清洗饮水器，防止生物膜形成。
生物安全升级：严格执行全进全出、空栏消毒、人员与车辆管控。对发病鸡群及时隔离，无害化处理病死鸡，防止病原在场间传播。
数据来源：信得科技检测中心
|
