|
养猪业现状：深度亏损，淘汰赛开启
国家发改委最新监测数据显示，2026年3月第3周全国生猪价格降至10.47元/公斤，已连续7周走低。结合当前市场价格与养殖成本测算，仔猪育肥模式下头均亏损达415.15元，且亏损周期已持续近8个月。持续的深度亏损，标志着养猪业新一轮行业洗牌正式启动。
长期亏损态势下，养殖主体面临持续的资金消耗与经营压力，行业生存竞争进入白热化阶段。大型养殖企业与中小散户的抗风险能力、成本控制水平将直接决定其生存空间，“谁将率先退出市场”成为行业内外普遍关注的核心议题。
猪价与成本分析：价格走低，成本倒挂
（一）猪价持续下跌
2026年以来，全国生猪价格呈现持续下行态势，3月第3周降至10.47元/公斤，环比下跌1.97%，连续7周走低且连续4周刷新2019年以来最低水平。核心消费城市猪肉批发价格同步下行，市场供应宽松导致批发商被动降价去库存，进一步加剧价格下行压力。
猪价持续低迷引发养殖端连锁反应，部分养殖户为减少亏损选择提前出栏，导致市场供应进一步增加，形成“价格下跌—提前出栏—供应过剩—价格再下跌”的恶性循环，养殖主体亏损面持续扩大。
（二）成本不断攀升
与生猪价格持续下行形成鲜明对比的是，主要饲料原料价格稳步上涨。数据显示，玉米价格已达2.38元/公斤，环比上涨0.85%，连续两周上涨且处于近半年高位。玉米作为生猪养殖的核心饲料原料，其价格上涨直接推动养殖成本大幅攀升。
猪粮比价与猪料比价同步走低，其中猪粮比价跌至4.40，环比下降2.87%，创下2019年以来新低；全国猪料比价为3.75，环比下降4.09%，连续7周下滑并接近近四年最低值。两项指标均表明，养猪行业已陷入严重的成本与价格倒挂困境，行业整体处于深度亏损区间。
深度亏损背景下，不同规模养殖主体均面临较大经营压力。中小散户因资金实力有限，在成本攀升与价格下跌的双重挤压下，经营韧性持续减弱；大型养殖企业虽资金储备相对充足，但也需通过优化养殖策略、严控成本，应对行业周期性危机。
大型猪企与中小散户的压力对决
（一）成本对比
农业农村部监测数据显示，2025年全国生猪平均养殖成本为14.1元/公斤，不同规模养殖主体的成本控制能力呈现显著差异。大型规模企业凭借规模化、集约化优势，依托先进养殖设备、标准化管理及批量采购优势，将养殖成本控制在12元/公斤以内。
中小散户受养殖技术、设备条件及采购规模限制，养殖成本相对偏高，普遍处于14—15元/公斤区间。其传统养殖模式缺乏精准温控、自动化饲喂等现代化手段，养殖效率偏低，进一步推高了单位养殖成本。
（二）经营压力分析
尽管大型猪企具备成本优势，但因其出栏体量巨大，亏损总额尤为突出。按当前头均亏损400元左右测算，每出栏一万头生猪，亏损金额可达400多万元。对于月出栏量达几十万头的大型企业而言，月亏损额可达上亿元，持续大额亏损对企业现金流稳定性及抗风险能力构成严峻考验，可能影响饲料采购、设备更新等正常运营环节。
中小散户虽单位成本偏高，但因其养殖规模有限、经营模式灵活，可根据市场行情灵活调整产能，现金流压力相对可控。多数中小散户养殖规模集中在几十头，亏损总额处于可承受范围，且可通过缩减养殖规模、暂停养殖等方式规避进一步亏损，经营韧性相对较强。
猪市竞争逻辑之变：二次育肥的“失势”
（一）二次育肥入场意愿低迷
以往猪价进入低谷期时，二次育肥群体通常批量入场，形成市场托底力量，推动猪价企稳反弹。但2026年以来，尽管猪价已跌破多数从业者心理预期，二次育肥入场意愿却显著偏弱，未形成有效托底支撑。
卓创资讯监测数据显示，截至3月13日当周，样本企业销往二次育肥渠道的生猪数量为22907头，占总销量的10.39%；3月以来周均销量达27272头，较2025年同期下降28.48%，直观反映出二次育肥市场活跃度大幅下降。
（二）原因剖析
二次育肥入场谨慎，主要受政策引导与历史盈利不佳双重因素影响。一方面，相关部门为规范生猪市场秩序、稳定猪价，出台一系列政策引导规范二次育肥行为，提升了二次育肥的入场门槛与操作风险。
另一方面，2025年二次育肥行业整体盈利不佳，导致从业者风险偏好下降。2025年4月中旬，二次育肥出现集中补栏，当周销往二次育肥渠道的生猪数量达75057头，占比33.54%，但该批次猪只集中出栏时，猪价低于补栏阶段，多数参与者未能实现盈利。叠加市场对2026年猪价预期偏谨慎，二次育肥补栏意愿持续低迷，业内普遍预计4月份这一态势难以明显改善。
（三）对市场的影响
短期来看，二次育肥入场不足导致猪价失去重要支撑力量，行情回暖节奏放缓，猪价大概率将维持低位运行。部分养殖主体因资金压力持续加大，可能选择低价抛售生猪，进一步加剧市场供应过剩格局，拖累猪价回升。
长期来看，二次育肥入场意愿低迷有利于市场行情回归真实供需水平，倒逼行业开展实质性产能去化。以往二次育肥的非理性入场易掩盖市场真实供需矛盾，导致产能过剩问题长期存在；当前无二次育肥干扰的市场环境，能够推动行业淘汰落后产能，优化产能结构，为养猪业长期健康发展奠定基础。
产能过剩：猪价低迷的核心根源
（一）前期产能偏高
2024年至2025年上半年，养猪行业阶段性盈利态势刺激养殖端大规模补栏，能繁母猪存栏量连续多月高于3900万头的政策调控目标。尽管2025年下半年能繁母猪存栏量逐步回落，但年末存栏量仍达3961万头，为2026年上半年生猪供应宽松、猪价持续走低埋下隐患。
前期过度补栏导致生猪出栏量持续增加，而市场消费需求未出现同步增长，供需失衡格局进一步凸显，成为猪价持续低迷的核心原因之一。
（二）生产效率提升加剧供应压力
国内生猪生产效率的大幅提升，进一步加剧了市场供应压力。上海钢联、广州期货数据显示，国内能繁母猪PSY（每头母猪每年提供的断奶仔猪数量）从2020年的16.1升至2026年的26.34，增幅超六成；MSY（每头母猪每年提供的出栏肥猪数量）从2019年的13.4升至2026年的23.93，增幅超七成。
单头母猪产出效率的显著提升，使得即便能繁母猪存栏量有所回落，市场生猪供应量仍保持高位。在消费需求相对稳定的情况下，生产效率提升进一步放大了供需失衡矛盾，推动猪价持续下行。
产能去化之困：意愿不足，等待承压
面对猪价低迷、行业深度亏损的局面，国家明确推动新一轮能繁母猪产能去化，以缓解市场供应过剩压力，促进猪价回归合理区间。但从当前市场表现来看，无论是大型养殖企业还是中小散户，主动大幅去产能的意愿均较为薄弱。
对于大型养殖企业而言，前期在养殖场建设、设备购置、人员配置等方面投入大量固定成本，若主动大幅去产能，将导致单位养殖成本进一步上升，削弱市场竞争力。同时，部分大型企业对市场回暖存在侥幸心理，寄希望于短期猪价反弹，因此不愿轻易缩减产能，部分企业甚至通过隐蔽方式维持实际产能规模。
中小散户则受养殖经验、市场判断能力限制，对猪价周期性波动存在认知偏差，普遍认为猪价低谷期将逐步过去，存在较强的侥幸心理。此外，养猪作为部分中小散户的主要收入来源，其退出意愿较低，多选择坚守等待市场反转。
从政策执行层面来看，部分地方政府因顾虑产能去化对当地经济、就业的影响，政策执行力度与国家层面存在差异，进一步制约了产能去化的推进。综合来看，行业实质性产能调整大概率需等到部分养殖主体现金流断裂、无法维持正常运营后，才会逐步展开。
行业未来展望：熬过寒冬，迎接曙光
综合判断，养猪业深度亏损态势仍将持续一段时间，行业洗牌进程将进一步加速，市场竞争将聚焦于成本控制、现金流管理与抗风险能力三大核心维度。
当前行业竞争中，大型猪企与中小散户并无绝对优劣之分，成本控制扎实、现金流健康、抗风险能力强的养殖主体，将成为本轮行业洗牌的幸存者。成本控制能力强的主体，可通过优化养殖流程、规模化采购、引入先进技术等方式，有效降低单位养殖成本，抵御价格波动风险；现金流健康的主体，能够在长期亏损中维持正常运营，避免因资金链断裂被迫退出市场；具备较强抗风险能力的主体，可根据市场变化及时调整经营策略，适应行业发展新趋势。
随着行业实质性产能去化推进，市场供需关系将逐步趋于平衡，猪价有望逐步回升。本轮行业洗牌将淘汰落后产能，优化行业结构，推动养猪业向规模化、标准化、集约化方向发展，待行业寒冬过后，将迎来更加健康、可持续的发展新阶段。
数据来源：国家发改委、农业农村部、卓创资讯、上海钢联、广州期货
|
