|
猪市“寒潮”来袭
最近，中国生猪市场正遭遇一场前所未有的“倒春寒”，寒意席卷整个产业链，让无数从业者陷入深深的焦虑与困境。在河南省新乡市卫辉县的一个家庭养殖场里，养殖户李建国望着自家栏舍里300多头膘肥体壮的生猪，脸上满是愁云。“这批猪出栏价每斤还不到5元，可养一头的成本就得7块多，算下来一头猪要亏四五百元，这都已经是连续第四个月亏损了。”他给记者算了一笔明白账：饲料成本占养殖总成本的近70%，而玉米、豆粕等主要饲料原料价格居高不下，直接推高了养殖成本，可生猪售价却一路跌到4.8元/斤，一进一出的巨大差价，让他难以支撑。像李建国这样的养殖户，在中国还有数以万计，他们正经历着2010年以来最冷的一个春天，一场关乎生存的考验，正摆在每一位养猪人面前。
无独有偶，在山东省临沂市，有着20年养猪经验的老王，也做出了一个痛彻心扉的决定：将自己的养殖规模从1000头缩减到300头。“我养猪这么多年，经历过好几次猪周期的起起落落，但这次的寒冬，真的是最难熬的一次。”老王无奈地倾诉，“饲料贵、猪价贱，每卖一头猪就要亏300多块，银行贷款马上就要到期，再不缩减规模，我真的撑不下去了，多年的心血可能就要付诸东流。”
从李建国的愁眉不展，到老王的忍痛缩减规模，我们能真切感受到这场猪市“倒春寒”的凛冽。那么，这场席卷全行业的“寒潮”究竟有多严重？背后又有哪些深层次的原因？接下来，我们就一起深入剖析当前生猪市场的现状、困境与破局之路。
凛冬之景：供需失衡下的市场
（一）供给过剩：母猪存栏与效率之困
这场猪价暴跌的核心症结之一，就是供给端的严重过剩，而这背后离不开能繁母猪存栏量高位与养殖效率提升的双重影响。中国农业科学院农业经济与发展研究所研究员王明礼向记者解释，2025年末，全国能繁母猪存栏量维持在3960万头左右的高位，这一数字明显高于市场正常保有量。能繁母猪是生猪生产的“源头”，其存栏量直接决定了未来10个月内的生猪供应量，就像一条源源不断的生产线，存栏量居高不下，意味着未来的生猪供应会持续充足，给市场带来了巨大的供给压力。
更值得关注的是，规模养殖场的生产效率持续提高，进一步加剧了供给过剩的局面。如今，越来越多的规模养殖场引入了先进的养殖技术和智能化管理模式，从饲料配方的科学优化，到猪舍环境的精准调控，再到疫病防控的系统化升级，每一个环节都在提质增效。以往，一头母猪一年可能只能提供十几头健康仔猪，而现在，借助优质种猪资源和科学养殖方法，每头母猪每年能提供的断奶仔猪头数大幅提升；同时，生猪的生长周期也在缩短，出栏效率显著提高，这使得同等存栏量下，猪肉的实际产出量大幅增加，供需失衡的矛盾进一步凸显。
（二）需求遇冷：消费习惯的转变
供给过剩的同时，需求端的持续遇冷，更是让猪市的“寒冬”雪上加霜。北京新发地农产品批发市场的批发商张师傅，常年扎根猪肉批发一线，他的感受最为直观：“往年春节后确实是猪肉消费淡季，但今年淡得格外明显。猪肉价格比去年同期低了三成，可销量却没跟着上来，现在每天只能卖出去年同期的七八成，库存积压越来越严重。”
这种“价跌量不增”的现象，背后是居民消费习惯的结构性转变。随着人们生活水平的提高和健康意识的不断增强，饮食结构日益多元化，猪肉不再是居民肉类消费的“唯一选择”。国家统计局数据显示，猪肉在中国居民肉类消费中的占比，已从高峰期的63%下降至58%左右，牛羊肉、禽肉、鱼虾等替代品，正逐步分流猪肉市场的需求。比如，很多家庭会因为鸡肉低脂肪、高蛋白的特点，优先选择鸡肉；注重养生的消费者，则更倾向于食用牛羊肉，猪肉的消费需求被进一步分流。此外，春节期间家家户户都会储备大量肉类，节后家庭肉类库存尚未消化完毕，也进一步压低了猪肉的采购需求，让本就冷清的猪肉市场，更显低迷。
寒中抉择：养殖户与企业的挣扎
（一）中小养殖户：两难困境与无奈之举
在这场猪市寒冬中，中小养殖户无疑是最脆弱、受冲击最大的群体。他们没有大型企业的资金和技术优势，抗风险能力薄弱，在“饲料贵、猪价贱”的双重挤压下，陷入了“不卖亏损，卖了也亏损”的两难境地。前文提到的山东养殖户老王，就是无数中小养殖户的缩影，拥有20年养殖经验的他，本以为能凭借经验渡过难关，却没想到这场寒冬如此残酷，最终只能忍痛缩减规模，勉强维持生存。
据中国畜牧业协会不完全统计，今年2月份以来，全国小规模养殖场的退出比例，较去年同期上升了15%。这些中小养殖户，大多面临着资金链紧张、养殖成本高企、亏损持续扩大的困境：继续饲养，每天都要投入饲料、人工、水电等成本，而猪价看不到上涨的希望，亏损会不断累积；选择出售，按照当前的低价出栏，每卖一头就要亏几百元，多年的投入可能血本无归。
为了减少损失，一些养殖户不得不选择“提前出栏”，将尚未达到标准体重的生猪推向市场。可他们没想到，这种“自救”行为，反而加剧了市场的供需失衡——原本供应就已过剩的市场，再涌入大量未达标生猪，进一步压低了猪价，形成了“提前出栏→猪价下跌→亏损加剧→再提前出栏”的恶性循环。每一位中小养殖户都在为生存挣扎，却又在不经意间，让整个行业的困境雪上加霜。
（二）大型企业：策略调整与成本管控
相比中小养殖户，大型养殖企业虽然在资金、技术、市场影响力等方面具有一定优势，但同样难逃这场行业寒冬的冲击，只能通过调整经营策略、严控成本，艰难应对市场波动。作为行业龙头的牧原集团，采取了“以量换价”的策略，通过优化养殖流程、提高出栏效率，增加生猪出栏量，以此降低单位养殖成本。在牧原的养殖基地，智能化设备广泛应用，精准投喂系统减少了饲料浪费，环境监控系统保障了生猪健康生长，不仅缩短了养殖周期，还降低了人工成本，在一定程度上缓解了亏损压力；同时，企业还严格管控各项运营费用，从采购环节的议价，到日常水电、人力成本的压缩，每一个细节都力求节约。
温氏股份则在最新公告中明确表示，将适当放缓扩张步伐，把发展重点从“规模扩张”转向“提质增效”，聚焦于提高生产效率和降低养殖成本。企业加大了养殖技术研发投入，培育优良种猪品种，提高母猪繁殖性能和仔猪成活率；引入先进的养殖管理系统，通过大数据分析，优化养殖方案，及时调整饲喂、防疫策略，进一步提升养殖效率；在成本控制方面，通过集中采购、与供应商建立长期合作等方式，降低饲料、兽药等物资的采购成本，努力对冲猪价下跌带来的影响。
尽管这些大型企业的策略调整，在一定程度上缓解了当前的困境，但面对整个市场的供需失衡和猪价持续低迷，依然面临着不小的压力。它们也在不断探索新的发展模式，努力在这场寒冬中稳住阵脚，为行业复苏积蓄力量。
传导阻滞：价格链条的脱节
（一）零售价格：降速缓慢的背后
在这场猪市寒冬中，有一个现象格外引人关注：生猪价格暴跌，但终端市场的猪肉零售价格，下降幅度却远不及生猪价格，形成了“猪价跌、零售价难跌”的脱节局面。在北京朝阳区一家大型超市，记者看到，后腿肉标价为每斤12.8元，虽然较春节前有所下降，但相比生猪价格“腰斩”式的暴跌，零售价格的降幅明显偏小，不少消费者直言“感觉没便宜多少”。
这背后的原因，其实与猪肉产业链的多个环节密切相关。从生猪出栏到端上消费者的餐桌，中间要经过屠宰、冷链运输、分割、终端销售等多个环节，每个环节都有固定的运营成本，这些成本并不会随着生猪价格的下跌而减少。比如，冷链运输环节需要投入冷藏车、燃油、人工、维护等费用，无论生猪价格如何波动，这些支出都必不可少；终端销售环节，超市的摊位租金、员工工资、水电费等，也都是固定成本。
除此之外，商家为了保障自身的利润空间，也不会轻易将零售价降到过低水平——毕竟猪价波动无常，商家需要预留一定的利润缓冲，应对未来可能出现的价格上涨。这些因素叠加在一起，导致生猪价格的下跌，无法顺畅地传导到终端零售环节，形成了价格传导阻滞，也让消费者未能充分享受到猪价下跌带来的实惠。
（二）屠宰之困：成本与销售的双重挤压
夹在养殖端和零售端之间的屠宰环节，同样面临着巨大的压力，陷入了“两头受气”的两难境地。河南双汇集团一位不愿具名的负责人向记者透露，虽然生猪收购成本有所降低，但下游零售端走货缓慢，白条肉价格持续低迷，导致屠宰企业的利润空间被严重挤压，甚至出现亏损。
屠宰企业的运营成本并不低，生猪收购后，需要经过检疫、屠宰、分割、冷藏等一系列流程，每一个环节都需要投入人力、物力和财力。检疫环节需要专业的设备和人员，确保猪肉质量安全；屠宰、分割环节需要熟练工人和专业工具，人工成本居高不下；冷藏环节则需要投入大量电力和设备维护费用。而当前，由于终端需求低迷，白条肉销售不畅，即使屠宰企业以低价收购生猪，也难以通过销售环节弥补成本，利润率不增反降。
更让屠宰企业头疼的是，若减少生猪收购量，会影响企业的正常运营和市场份额；若维持原有收购规模，又会面临库存积压、亏损加剧的风险。这种“收也难、不收也难”的困境，不仅影响了屠宰企业的自身发展，也进一步加剧了整个生猪产业链的紧张局势，让价格传导的阻滞更加明显。
寒夜曙光：政策与市场的博弈
（一）政策托底：收储行动与产能引导
面对生猪价格的持续下跌和行业的困境，国家和地方政府迅速出手，出台一系列政策，为生猪市场“托底”，帮助从业者渡过难关。国家发改委近期发布生猪价格一级预警，并启动冻猪肉储备收储工作——通过政府收购市场上的生猪，加工成冻猪肉储备起来，减少市场上的猪肉流通量，从而缓解供过于求的压力，稳定猪价。这一举措就像给寒冬中的生猪市场注入了一剂“强心针”，让不少养殖户看到了希望。
除了国家层面的收储行动，一些地方政府也积极出台配套政策，精准帮扶养殖户。四川省农业农村厅日前发布通知，要求各地合理引导养殖场户调整养殖产能，避免盲目扩张，防止供需失衡的矛盾进一步加剧；同时，加强对养殖场户的金融支持，对符合条件的养殖户给予贷款贴息，减轻他们的资金压力，帮助他们缓解资金链紧张的困境，平稳渡过行业寒冬。此外，部分地区还加强了技术指导，帮助养殖户优化养殖方案、降低养殖成本，提升抗风险能力。
（二）市场主导：去化产能与长期平衡
尽管政策干预能够起到“托底”作用，缓解市场的短期困境，但多位业内人士表示，政策无法从根本上改变市场的供需关系，要实现生猪市场的长期稳定，关键还是要依靠市场机制，推动产能适度去化。农业农村部生猪产业监测预警首席专家王祖力明确表示：“当前市场的核心矛盾是供给过剩，解决问题的关键，就是让产能回归到与市场需求相匹配的水平，实现供需平衡。”
值得注意的是，产能去化的过程必须是市场化、渐进式的，不能过度依赖政策干预。如果强行通过政策手段干预产能，可能会导致未来市场出现“产能不足”的问题，进而引发猪价大幅上涨，形成“暴涨暴跌”的恶性循环，不利于行业的长期健康发展。正确的做法是，让市场机制充分发挥作用，让养殖户和企业根据猪价信号、市场需求，自主调整养殖规模，逐步实现产能去化；政府则做好引导工作，及时发布市场信息、提供技术支持和金融帮扶，帮助市场主体做出合理决策，推动行业实现长期平衡。
破局之路：产业链的重塑与转型
这场猪市寒冬，虽然让整个行业陷入困境，但也倒逼中国生猪产业加速变革，推动产业链的重塑与转型，不少企业和从业者开始寻找新的破局之路，在困境中谋求新的发展机遇。可以说，这场寒冬，既是挑战，也是行业转型升级的契机。
（一）行业集中：规模化进程加速
在市场的残酷洗礼下，生猪行业的集中度正在加速提升，规模化养殖成为未来的发展趋势。数据显示，2025年全国前20家生猪养殖企业的市场占有率已超过60%，较2022年提高了15个百分点。这一数据的背后，是大量中小养殖户的退出，以及大型养殖企业的崛起——在行业寒冬中，中小养殖户由于资金、技术、抗风险能力不足，难以支撑，纷纷退出市场；而大型企业凭借资金、技术优势，能够通过调整策略、严控成本，在困境中稳住阵脚，甚至趁机扩大规模，抢占市场份额。
规模化养殖的优势日益凸显：大型企业能够投入大量资金，引入智能化养殖设备、优化养殖技术、建立完善的疫病防控体系，实现养殖过程的精细化管理。比如，在大型养殖基地，猪舍实现了自动温控、通风、喂料，不仅降低了人工成本，还能为生猪提供更适宜的生长环境，提高养殖效率；在疫病防控方面，建立了从生猪引进、饲料采购到日常养殖的全流程防疫体系，有效降低了疫病风险。这种规模化、标准化的养殖模式，不仅能够降低成本，还能保障猪肉质量安全，是行业未来的发展方向。
（二）产业整合：深加工拓展附加值
产业链的整合与延伸，也是生猪产业破局的重要方向。越来越多的企业开始跳出“单一养殖”的局限，向食品深加工延伸，通过提高产品附加值，增强企业的抗风险能力，摆脱对猪价波动的过度依赖。新希望六和集团董事长刘畅在近期的业绩说明会上表示，公司将加强产业链上下游协同，从单一的养殖业务，向食品深加工领域拓展，实现“从卖生猪到卖猪肉制品”的转型。
新希望六和已经构建了从饲料生产、生猪养殖，到屠宰加工、食品深加工的全产业链布局：在饲料生产环节，凭借先进的配方技术和严格的质量控制，为生猪提供优质饲料，从源头上保障猪肉品质；在生猪养殖环节，采用科学的养殖模式，确保生猪健康生长；在屠宰加工环节，引入先进设备和工艺，提高屠宰效率和产品质量；在此基础上，进一步开发火腿肠、腊肉、香肠、预制菜等猪肉制品，通过品牌建设和市场推广，将产品推向更广阔的市场。这种全产业链布局，不仅提高了产品的附加值，还能有效对冲猪价波动的风险——即使生猪价格低迷，企业也能通过高附加值的猪肉制品，保障自身的收益。
（三）技术革新：数字化养殖降成本
技术创新，尤其是数字化技术在养殖领域的应用，成为企业渡过难关、提升竞争力的重要武器。越来越多的头部企业开始加大数字化投入，通过智能饲喂、环境监控、疾病预警等系统，优化养殖流程，降低养殖成本，提高养殖效率。据统计，这些数字化技术的应用，能够将养殖成本降低5%到8%，在猪价低迷的当下，这一降幅足以帮助企业缓解亏损压力。
牧原集团在河南的智能猪舍，就是数字化养殖的典型代表。在这座智能猪舍里，每一头生猪都有自己的“专属档案”，进食量、活动量、体温等数据被实时监测，通过大数据分析，工作人员能够及时掌握每头猪的生长状况，优化饲喂方案。比如，当系统监测到某头猪的进食量减少、体温异常时，会及时发出预警，工作人员可以第一时间排查原因，调整饲料配方或进行疾病治疗，避免损失扩大；在环境监控方面，传感器实时监测猪舍内的温度、湿度、氨气浓度等参数，当参数超出适宜范围时，系统会自动启动通风、降温、除湿等设备，确保猪舍环境始终适宜生猪生长。数字化技术的应用，不仅提高了养殖效率，还降低了人工成本和疫病风险，为企业在市场竞争中赢得了优势。
全球视野：经济波动下的猪周期
在经济全球化的今天，中国生猪市场已经深度融入全球农产品贸易体系，全球经济的波动、国际市场的变化，都会对国内生猪产业产生深远影响。这场猪市寒冬，不仅是国内供需失衡的结果，也受到了全球农产品市场波动的影响。
（一）国际粮价：饲料成本的外部压力
饲料成本是生猪养殖成本的核心，而玉米、大豆作为主要饲料原料，其价格受国际市场影响巨大。美国芝加哥期货交易所的数据显示，虽然国际玉米、大豆价格从前期高点有所回落，但仍处于历史较高水平。这一现状，直接推高了国内饲料成本，进一步压缩了养殖户的利润空间。
对于国内养殖户而言，饲料成本占养殖总成本的60%-70%，国际粮价的高位运行，意味着他们需要支付更多的资金用于采购饲料。比如，以往采购一吨玉米可能需要2800元，而现在由于国际粮价上涨，采购成本可能上涨到3200元以上，涨幅超过14%；大豆价格的上涨，也进一步推高了豆粕价格，让饲料成本雪上加霜。在猪价持续低迷的情况下，饲料成本的居高不下，让养殖户的亏损压力进一步加大，也让这场行业寒冬更加难熬。这也提醒国内养殖企业，需要建立更加灵活的饲料采购机制，关注国际粮价波动，降低外部市场带来的成本压力。
（二）贸易格局：进口变化与市场影响
中国猪肉进口量的变化，也在这场市场波动中扮演着重要角色，成为影响国内生猪市场供需的重要因素之一。海关总署数据显示，2026年前两个月，中国猪肉进口量同比下降了23.4%，在猪价低位运行期间，猪肉进口量的明显减少，对国内市场产生了多方面的影响。
从国内市场供应来看，进口猪肉量的下降，在一定程度上缓解了国内市场供过于求的压力。以往，大量进口猪肉进入国内市场，进一步增加了市场供应量，压低了国内猪价；而现在，进口量减少，市场上的猪肉供应总量相应减少，有助于缓解供需失衡的矛盾，对稳定猪价起到了一定的积极作用。从国际市场来看，这一变化也反映出国际猪肉价格的优势正在减弱——当国内猪价持续下跌时，国际猪肉价格若不能保持足够的竞争力，就难以进入国内市场，其市场份额也会受到影响。
不过，需要明确的是，猪肉进口量的下降，只是暂时缓解了国内市场的压力，无法从根本上改变国内生猪市场供需失衡的现状。国内生猪产业要实现长期稳定，最终还是要依靠自身的产能调整、产业升级，提升核心竞争力。
寒冬将尽，春归有期？
业内普遍认为，这场生猪产业的寒冬，可能还将持续一段时间，行业的深度调整尚未结束。上海汇易咨询分析师王晓明预测：“按照当前的产能去化速度，预计到2026年第三季度末，生猪市场的供需关系才可能迎来实质性改善，在此之前，猪价仍将在成本线以下震荡运行。”在这段艰难的时期里，“活下去”成为了每一位养殖户、每一家养殖企业的首要目标。
为了活下去，不少养殖户开始尝试多元化经营，寻找新的收入来源。在河北石家庄，有着15年养殖经验的张海涛，就在猪场旁边建起了蔬菜大棚，“只养猪风险太大了，现在猪价这么低迷，必须多条腿走路，才能扛过这场寒冬。”他表示，猪场产生的粪污可以转化为有机肥料，用于蔬菜种植，实现资源循环利用，既降低了养殖成本，又增加了收入，一举两得。像张海涛这样，通过多元化经营缓解压力的养殖户，正在越来越多。
而对于消费者而言，猪价的下跌带来了实实在在的实惠，但居民消费习惯的转变，可能具有长期性。北京市民刘女士告诉记者：“现在猪肉确实便宜，但家里吃肉的量并没有明显增加，反而会买更多的鱼虾和牛羊肉。现在大家都越来越注重健康饮食，猪肉的占比自然就降下来了。”这也意味着，即使未来猪价上涨，猪肉的消费需求也很难回到以往的高峰期，行业需要适应这种消费结构的变化。
夜幕降临，华灯初上。在北京最大的农产品批发市场，一车车新鲜的猪肉正在装车，准备发往全市各个超市和菜市场。价格标签上的数字，创下了多年新低，但对于整个生猪产业链上的每一个参与者而言，这个春天格外漫长。生猪产业的深度调整仍在继续，淘汰落后产能、推动产业升级、优化供需结构，每一步都充满挑战。
但我们也有理由相信，寒冬终会过去，春天终会到来。当产能去化达到合理水平，当产业转型取得成效，当供需关系实现平衡，中国生猪产业必将迎来新的发展机遇。而那些在寒冬中坚守、创新、转型的从业者，终将在行业复苏的春天里，收获属于自己的成果。
数据来源上海汇易咨询、农业农村部、中国畜牧业协会、上市猪企的相关公告、美国芝加哥期货交易所、海关总署
|
