|
猪价“3元时代”来临
当前生猪市场呈现持续下行态势，行业整体面临较大压力。4月7日，全国生猪价格正式进入“3元/斤”区间，海南部分地区出栏价降至3.75元/斤，成为全国首个进入该价格区间的省份，直观反映出当前生猪市场的低迷态势。
国家发改委最新数据显示，4月第1周全国猪料比价为3.57，环比下跌1.38%。结合当前价格及养殖成本测算，仔猪育肥模式下，生猪养殖头均亏损达462.04元，且亏损状态已持续36周，意味着整个生猪养殖行业已连续8个多月处于亏损状态，养殖端经营压力显著加大。
据农业农村部监测数据，3月份第4周全国生猪平均价格为10.68元/公斤，环比下跌3.3%，同比下跌29.8%，创近8年以来最低点，且呈现连续8周下跌态势。进入4月份，全国外三元生猪均价早盘一度跌至9.0元/公斤附近，较2019年历史高点跌幅超76%，创下近14年以来低位。从区域分布来看，全国超25个省份生猪出栏价已跌破5元/斤，全面进入“4元/斤”时代，陕西、贵州、甘肃等省份猪价亦呈现向3元区间下滑的趋势。其中，上海4.6-4.8元/斤、山东4.5-4.8元/斤、河南4.5-4.6元/斤，海南则低至3.6-4.0元/斤，区域价格数据充分彰显了当前生猪市场的价格危机。
值得关注的是，在猪价持续探底、养殖亏损不断扩大的背景下，4月份生猪出栏量仍保持增长态势。据钢联发布的2026年4月份重点省份养殖企业生猪出栏计划，4月出栏计划较3月实际出栏量环比上涨4.24%，重点省份计划出栏量达1441.26万头。此举进一步加剧了市场供应过剩压力，不利于猪价企稳回升，使行业复苏周期进一步延长。
养殖端亏损情况尤为突出。自繁自养模式下，养殖户每出栏一头生猪亏损幅度在300至400元之间；外购仔猪育肥模式下，养殖户亏损额度已超过500元。作为行业盈亏“晴雨表”的猪粮比价，已连续8周处于过度下跌一级预警区间。据山东养殖户测算，一头出栏体重240斤的生猪，仅饲料成本就达1339元，叠加各项运营支出，每头生猪总成本为1639元，按当前售价计算，每头亏损约487元；部分散户猪场亏损幅度甚至达到500至600元/头，部分养殖户面临资金链断裂、养殖场难以持续运营的困境。
猪价缘何“跌跌不休”
深入分析当前生猪市场价格持续下行的原因，可发现其受多方面因素共同影响，各因素相互交织、叠加作用，导致市场陷入供需失衡的困境。
产能高位，供应过剩
本轮猪价下跌的核心根源在于生猪产能持续处于高位运行状态。2025年末全国能繁母猪存栏量达3961万头，虽较上年有所回落，但农业农村部最新设定的产能调控目标已下调至3650万头，这表明当前市场仍存在产能过剩问题，与调控目标相比尚有311万头的差距。按照当前能繁母猪淘汰速度测算，完成产能调控目标预计需3年时间。能繁母猪存栏量超标，直接导致仔猪供应量持续充足，为后续市场供应过剩埋下隐患。
与此同时，随着养殖技术的不断升级，养殖效率显著提升，每头能繁母猪产仔数及仔猪成活率均有所提高，进一步增加了生猪市场供应量。此外，部分规模养殖场为降低运营成本、加快资金回笼，选择集中出栏，导致短期内市场生猪供应量大幅增加，远超市场正常消化能力，加剧了供需失衡。
需求疲软，消费转型
与供应端高位形成鲜明对比的是，当前生猪市场需求处于全年相对清淡的时期。春节后作为猪肉消费传统淡季，居民家庭仍有春节期间储备的腊肉、香肠等肉类库存，对新鲜猪肉的采购需求明显下降，季节性因素进一步抑制了猪肉消费需求。
更为深层次的影响来自消费结构转型。数据显示，猪肉占我国整体肉类消费的比重已从2018年的62.1%降至2025年的57.8%，牛肉、羊肉等其他肉类年人均消费量已提升至10.05千克。随着居民收入水平提高及健康饮食理念的普及，禽肉、牛羊肉等替代品对猪肉的消费分流效应持续增强。这种消费结构变化并非短期波动，而是长期发展趋势，即便后续猪价周期出现反转，猪肉需求也难以恢复至以往水平。
此外，冻品库存高企也对新鲜猪肉市场需求形成抑制。前期猪价处于相对高位时，部分企业及经销商加大囤货力度，当前需逐步消化存量冻品，一定程度上减少了对新鲜猪肉的采购需求，进一步加剧了市场供需失衡。
成本上涨，两头受压
在猪价持续下行的同时，饲料成本呈现持续上涨态势，进一步挤压养殖端利润空间。当前全国玉米价格已连续27周高于去年同期水平，豆粕价格也已连续4周上涨。玉米与豆粕作为生猪饲料的核心原料，其价格上涨直接推动饲料成本攀升。3月初，新希望、双胞胎等数十家头部饲料企业陆续宣布调价，猪饲料每吨上涨约150元，对养殖端形成进一步压力。
当前养殖户现金流普遍趋紧，饲料成本上涨进一步加剧了养殖亏损，使养殖户陷入“出栏即亏损、存栏更亏损”的两难困境。若继续养殖，需持续投入资金采购饲料，且未来猪价走势存在较大不确定性，可能面临更大亏损；若选择出栏，则需承担当前巨额亏损，部分养殖户多年积累的资金面临损耗。这种进退两难的局面，进一步加剧了养殖行业的经营困境。
企业众生相：几家欢喜几家忧
面对生猪价格持续暴跌的市场环境，行业内不同企业采取了差异化的应对策略，呈现出分化发展的态势。
牧原股份：降本增效，多元发展
作为生猪养殖行业龙头企业，牧原股份始终将成本控制作为核心竞争力，降本增效贯穿企业运营全过程。2025年，牧原股份实现营业收入1441.45亿元，出栏商品猪7798.1万头；尽管归母净利润同比下降13.39%，但其养殖完全成本呈现逐季下降态势，全年降至约12元/公斤。这一成果得益于企业在养殖技术、管理模式等方面的持续创新与优化，通过自主研发智能化养殖设备，实现精准投喂、环境智能调控，有效提升养殖效率，降低人力成本与饲料损耗。2026年，牧原股份进一步提出养殖完全成本降至11.5元/公斤以下的目标，彰显其持续降本的决心。
在产能调控方面，牧原股份积极响应国家产能调控号召，能繁母猪存栏量从2025年初的约362万头调减至2026年1月的313万头，累计减少近50万头，降幅达13.5%；同时，停建124个在建猪场（合计约1200万头产能），全面暂停扩产计划，有效缓解市场供应过剩压力，助力市场供需平衡。
值得注意的是，牧原股份屠宰业务板块在2025年首次实现年度盈利，全年屠宰生猪2866.3万头，同比增长128.9%，成为企业平滑行业周期波动的新增长点。这一成果得益于企业完善的产业链布局，实现养殖与屠宰环节的协同发展，既降低了中间环节成本，又提升了产品质量与安全性，增强了企业市场竞争力。此外，牧原股份通过港股上市、出海合作等方式探索国际化发展路径，进一步拓宽市场空间，为企业长期发展奠定基础。
温氏股份：产能转化，食品转型
温氏股份的应对策略聚焦于“提质降本+节奏优化”。在产能调控方面，同步调减能繁母猪存栏量与年度出栏量，截至2026年2月底，温氏股份能繁母猪存栏量从2025年末的135万头降至128万头，累计调减7万头，通过合理控制产能，有效降低市场供应压力，减少养殖亏损。
在业务转型方面，温氏股份创新性地将部分生猪产能转化为食品端新产品，计划依托2025年销售的逾500万头仔猪，实现年供应500万头鲜乳猪及烤乳猪的目标。此举不仅开辟了新的市场空间，还提升了产品附加值，鲜乳猪、烤乳猪等特色产品能够满足消费者对高品质、多样化肉类产品的需求，市场前景广阔。同时，温氏股份通过与餐饮企业、电商平台等建立合作关系，拓展销售渠道，推动新产品市场化落地。
双汇发展：成本红利，全链优势
作为下游屠宰及肉制品加工龙头企业，双汇发展在猪价下行周期中具备天然的成本红利优势。生猪原料价格大幅走低，直接降低了双汇发展肉制品生产的原材料成本，有效改善企业利润空间。在行业普遍面临亏损的背景下，双汇发展凭借全产业链布局与品牌溢价能力，展现出较强的抗周期韧性。
双汇发展与上游养殖企业建立长期稳定的合作关系，保障优质生猪的稳定供应；同时，拥有先进的屠宰加工技术与严格的质量控制体系，确保产品品质达标。在销售端，企业品牌知名度高，销售网络覆盖全国，涵盖商超、便利店、餐饮等多个渠道，能够实现产品快速市场化转化。依托上述优势，双汇发展在猪价下行市场环境中，仍能保持稳定的盈利能力，为股东创造稳定回报。
唐人神：优化结构，控制成本
唐人神1-2月生猪销量同比上升1.99%，但销售收入同比下降22.74%，呈现典型的“量增价跌”格局，企业面临较大经营压力。面对持续亏损，唐人神积极调整经营策略，聚焦养殖结构优化与成本控制。在养殖结构方面，加大优质种猪引进与培育力度，提升生猪品质与生产性能，增强产品市场竞争力与定价能力。
在成本控制方面，唐人神通过与供应商协商争取更优惠的采购价格、优化饲料配方降低饲料成本、强化内部管理提升运营效率等措施，全力降低养殖成本。但作为中等规模养殖企业，其抗风险能力与头部龙头企业相比仍存在差距，在行业竞争日趋激烈的背景下，需进一步提升核心竞争力，加强上下游协同合作，以实现可持续发展。
冻品企业：机遇与挑战并存
猪价进入“3元时代”后，处于产业链中游的冻品加工企业面临机遇与挑战并存的市场环境，成本端利好与需求端利空形成激烈对冲，行业发展不确定性显著增加。
成本端利好：利润空间短期修复
生猪现货价格持续低迷，为冻品加工企业带来显著的成本红利，有效缓解了企业成本压力。
原料采购成本大幅下降，冻品分割品采购成本随猪价同步走低，加工企业原材料成本较去年同期下降30%以上，直接推动企业利润空间短期修复。在销售价格保持稳定的前提下，企业毛利空间显著扩大，对于依赖生猪原料的冻品加工企业而言，这一利好效应尤为明显。例如，某以冻猪肉卷生产为主的企业，在猪价高位时期，每吨冻猪肉卷原材料成本约2万元，当前随着猪价下行，原材料成本降至1.4万元左右，成本大幅下降有效提升了企业盈利水平。
部分冻品品类存在抄底窗口期。当前猪价处于近二十年绝对低位，对于具备资金实力、拥有完善库存消化渠道的冻品企业而言，适度备货、锁定低价原料是合理的经营策略。截至3月底，样本屠宰企业冻品库容率升至21.24%，月内累计增长1.54个百分点，反映出食品加工企业采购意愿有所提升。部分具备前瞻性的冻品企业，通过与养殖户签订长期采购合同，以当前低价锁定未来一段时间原料供应，为企业稳定生产与盈利提供保障。
需求端利空：寒意阵阵难消
尽管成本端存在利好，但需求端的疲软态势难以忽视，终端需求低迷、经销商备货意愿不足、冻品库存积压等问题，严重制约冻品企业发展。
终端需求极度疲软，屠宰企业鲜销率仅维持在50%左右，渠道被动累库速度加快，冻品库容率快速攀升至21%以上，创下近年来最快累库增速。这意味着，即便原料价格处于低位，若产品无法实现市场化销售，企业利润也无法真正兑现。当前部分城市农贸市场冻品摊位客流量偏少，大量冻品长期积压于冷库，销售压力显著。经销商普遍采取刚需采购策略，在猪价持续下行的市场环境中，为规避库存贬值风险，避免大量囤货，导致冻品价格未随原料成本同步下行，终端报价的“黏性”显著抑制了成本红利的传导。
冻品库存本身具有“双刃剑”属性。低价原料带来的囤货动力，若缺乏有效的市场消化渠道，最终将转化为企业库存积压与资金占用。此外，当前市场存在“隐形供应”压力，一旦猪价出现反弹，存量冻品库存将加速释放，进一步压制市场价格。部分企业因盲目囤货导致资金链紧张，不得不低价抛售库存，进一步加剧市场竞争与价格下行压力。
品类分化：不同境遇
从细分品类来看，不同冻品品类面临的市场环境存在显著差异，经营境遇各不相同。
常规分割品（如五花肉、前后腿肉）价格持续阴跌、低位震荡，终端餐饮、商超需求疲软，产品走货以刚需为主，经销商备货意愿低迷，市场销售压力较大。高价品类（如排骨、猪蹄、猪肚）抗跌性相对较强，因需求具有一定刚性，虽受原料成本拖累，但缺乏大幅上涨动力，价格保持相对稳定，企业利润空间受到一定压缩。猪副产品（如猪肠、猪肺等）价格持续处于低位，部分品类甚至出现亏损，由于消费场景受限，产品出货压力较大，加工企业多采取以量换价策略，难以有效改善经营状况。
综上，冻品企业当前的经营状况呈现“成本利好、需求利空”的对冲格局。对于具备渠道优势、库存消化能力较强的企业而言，当前是低成本采购原料的良好机遇；但对于缺乏稳定销售渠道、资金链紧张的企业，盲目囤货可能加剧经营风险。
理性布局，方能脱颖而出
猪价进入“3元时代”，对中国生猪行业形成了前所未有的行业洗牌，行业格局面临重构。大量中小养殖户在市场压力下艰难经营，部分甚至被迫退出市场；大型企业则通过战略调整，积极适应市场变化。对于冻品企业而言，这既是严峻挑战，也是转型发展的重要机遇。
成本端红利为冻品企业提供了一定的盈利空间，企业可借助原料成本下降的优势，优化成本结构、提升盈利水平。但需求端疲软带来的销售压力不容忽视，终端消费低迷、库存积压、资金周转不畅等问题，制约着企业持续发展。在此背景下，盲目抄底囤货并非理性选择，反而可能加剧企业经营风险。
冻品企业需回归商业本质，理性布局，从多维度提升核心竞争力。成本控制是关键，除依托猪价下行带来的原料成本优势外，还应在生产、运输、仓储等环节推行精细化管理，降低运营成本。通过优化生产流程、提升生产效率，减少能源消耗；合理规划运输路线，降低物流成本；科学管理库存，减少库存积压带来的资金占用与损耗，全方位提升成本管控能力。
产品优化是重要支撑。企业应结合市场需求与消费者偏好，持续创新优化产品结构，开发适配市场需求的新产品，如针对年轻消费群体的便捷即食冻品、针对健康需求的低脂低盐冻品等。同时，强化产品品质管控，严格把控生产、加工、仓储等各环节质量，以优质产品赢得消费者信任与市场份额。
渠道拓展是重要保障。企业需积极构建多元化销售渠道，在巩固商超、农贸市场等传统渠道的基础上，加强与电商平台、餐饮企业、社区团购等新兴渠道的合作。通过电商平台打破地域限制，拓宽市场覆盖范围；与餐饮企业开展定制化合作，满足餐饮行业多样化需求；参与社区团购，直接触达终端消费者，提升产品销售量与市场渗透率。
稳健经营是企业可持续发展的基石。在市场波动加剧的环境下，企业需保持清醒的经营判断，制定科学合理的发展战略，避免盲目扩张与冒险投资。强化风险管理，建立完善的风险预警机制，及时应对市场价格波动、需求变化等各类风险；注重资金管理，保障资金链稳定，为企业持续运营与发展提供支撑。
当猪价迎来周期性反弹时，那些在行业底部做好充分准备、具备核心竞争力的冻品企业，将能够快速抓住市场机遇，实现突围发展，占据行业有利地位。在当前机遇与挑战并存的市场环境中，冻品企业唯有积极调整战略、理性布局，才能在激烈的市场竞争中站稳脚跟，实现可持续发展。
数据来源：国家发改委、农业农村部、中国养猪网、新牧网、上市猪企公开信息
|
